Im Streit um die Tiroler Anti-Transitmaßnahmen auf der Brennerstrecke unterstützt die EU-Kommission Italien bei seiner Klage vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH). Die Brüsseler Behörde habe beantragt, Streithelferin in dem Verfahren zu werden, bestätigte ein EuGH-Sprecher der APA am Montag. Damit sei die Kommission nicht Mitklägerin im Verfahren, könne aber ihre Sicht der Dinge vor dem EU-Gerichtshof vortragen.
„Die Kommission hat einen Antrag auf Zulassung als Streithelferin in dem anhängigen Verfahren gestellt, um die Anträge der Italienischen Republik zu unterstützen und die in ihrer mit Gründen versehenen Stellungnahme dargelegten Standpunkte darzulegen und zu erläutern“, bestätigte auch ein Sprecher der Kommission das Verfahren. „Dies ist die übliche Vorgehensweise in Fällen, die auf Artikel 259 AEUV (Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Artikel 259 regelt die Vorgehensweise bei Streitigkeiten zwischen EU-Mitgliedstaaten; Anm.) gestützt sind.“
„Es hält uns nicht davon ab, an den bestehenden Notmaßnahmen festzuhalten.“
Anton Mattle, Tiroler Landeshauptmann
Tirols Landeshauptmann Anton Mattle (ÖVP) erklärte in einer Reaktion gegenüber der APA, dass „dieser Schritt nicht überraschend“ komme. „Es hält uns nicht davon ab, an den bestehenden Notmaßnahmen festzuhalten. Die Europäische Kommission hat es bisher nicht für notwendig erachtet, selbst eine Klage einzureichen. Demnach ist die Kommission wohl selbst nicht von Erfolg und Zweck der Klage überzeugt“, schlussfolgerte der Landeschef. Die Tiroler Anti-Transitmaßnahmen würden wirken, indem sie die Luftqualität im Bundesland erhöhen sowie Verkehrs- und Versorgungssicherheit garantieren: „Dementsprechend wird auch der EuGH nicht am Grundgerüst der Tiroler Transit-Notmaßnahmen rütteln.“
Italien hatte die Klage im Juli eingereicht. Davor hatte die EU-Kommission bereits Mitte Mai den Weg für eine solche Klage freigemacht. In der Stellungnahme gab die Behörde der Kritik Italiens in markanten Bereichen recht, auf ein eigenes Vertragsverletzungsverfahren wurde aber verzichtet. Einige der Tiroler Maßnahmen würden den freien Warenverkehr einschränken. Konkret nannte die Kommission das Nachtfahrverbot, das sektorale Fahrverbot für „bestimmte schienenaffine Güter“, das Winterfahrverbot an Samstagen und die Rationierung der Einfahrt von Schwerlastfahrzeugen auf die Autobahn, also die Lkw-Blockabfertigung bzw. Dosierung.
Einige Argumente Österreichs erkannte die Brüsseler Behörde zwar an, die Maßnahmen seien aber nicht kohärent und könnten daher nicht „durch die Erreichung der angestrebten Ziele (Umweltschutz, Straßenverkehrssicherheit, Verkehrsfluss oder Versorgungssicherheit) gerechtfertigt werden.“ Darüber hinaus dürften einige dieser Maßnahmen ausländische Unternehmen eher betreffen als österreichische, hieß es. Was den Einwand Italiens gegen Österreich bezüglich einer angeblich mangelnden loyalen Zusammenarbeit anbelangte, stellte die Kommission hingegen fest, dass Italien keine ausreichenden Beweise zur Untermauerung dieses Vorwurfs vorgelegt hatte.
Die Tiroler Landesregierung aus ÖVP und SPÖ erklärte zwar, „gesprächsbereit“ zu sein, betonte aber auch - unterstützt von der bisherigen türkis-grünen Bundesregierung - angesichts des überbordenden Transitverkehrs an den „Notmaßnahmen“ jedenfalls nicht zu rütteln bzw. festhalten zu wollen. Diese seien notwendig und rechtskonform. Zudem drängte Landeshauptmann Mattle wiederholt auf eine große europäische Lösung und brachte dabei Maßnahmen wie ein „Slot“-System für buchbare Lkw-Fahrten sowie eine Korridormaut aufs Tapet. Der Landeshauptmann ließ auch deutliche Kritik an der Stellungnahme der Kommission anklingen.
6 Postings
Der Eu Komision gehörte die einmal ein halbes Jahr müssen diese Herren oder Damen einmal ein halbes Jahr an der Autobahn an der Brenner Autobahn wohnen aber Direkt ich wette wie schnell würde diese hie das abstellen wollen das glaube ich das müsste man tun mit diesen Leuten auch gehörte Bayern und Deutschland von Uns vor dem Europäischen Gerichtshof Verklagt finde ich natürlich auch Italien scheinbar haben dies Herren noch nicht von Umweltschutz gehört finde ich. Wenn ich richter wäre würden dies Leute sehr streng bestraft Etwas besser ist Italien weil diese haben sich beteiligt in Italien die Zulaufstrecken beim Brenner Basistunel zu machen in den Punkt ist Italien wie Österreich sehr Brav nur Deutschland mit Bayern sind säumig Ciao Walter
unter der woche vom brenner nach bozen zu fahren, ein wahnsinn. die brummis sind noch die diszipliniertesten.
Die Abhilfe heisst Brennerbasistunnel. Leider ist das nicht zu Ende gedacht und wird nur halbherzig betrieben. Der Tunnel sollte nicht in Innsbruck enden, sondern in Bayern. Den LKW-Frächtern muss klar gemacht werden, dass sie auf ein Auslaufmodell setzen. Wenn der EU das nicht passt, gibt es immer noch den Öxit.
Ob die Grundsätze der EU (freier Warenverkehr an oberster Stelle) inzwischen den Realitäten nicht mehr entspricht und relativiert werden müsste?
Diese Grundregel stammt wohl aus einer Zeit, als der Massenverkehr noch kein großes Problem war. Es gibt nun mal Grenzen, oder zieht man diesen Frachtverkehrswahnsinn bis zum totalen Kollaps durch???
Das oberste Gut muss doch immer noch der Mensch, der Lebensraum und die gesunde Natur sein. Aber solange man nur den Gewinn der Frächter im Auge hat, wird dieser ganze Wahnsinn wohl nie aufhören.
Schade, dass sich Österreich mit dem EU-Beitritt so billig verkauft hat. Weitsichtig war das ja wohl alles nicht, jetzt können wir um eine Verkehrsberuhigung kämpfen, weil anderen Staaten ein lebenswerter Wohnraum sichtlich egal ist. Es zählt nur der schnöde Mammon, bis der Erde das Schnaufen ausgeht, aber wen interessierts...
Es ist so dass es Ihnen vollkommen egal ist wer aller Nachteile in Kauf nehmen muss damit Sie haben was Sie täglich zu brauchen glauben. Nur wenn es Sie selbst trifft ist es plötzlich ein "Wahnsinn".
Die österreichische Autoland Politik trägt eben Früchte
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren