Aus „Wohlfühloase“ wird „Sonnenlounge“ am Iselpark
Auftakt zur zweiten Etappe des Hochwasser-Schutzprojekts mit Mehrwert für Erholungssuchende.
Ihr Dolo Plus Vorteil:
Diesen Artikel jetzt anhören
Diesen Artikel jetzt anhören
Gerhard Pirkner ist Herausgeber und Chefredakteur von „Dolomitenstadt“. Der promovierte Politologe und Kommunikationswissenschafter arbeitete Jahrzehnte als Kommunikationsberater in Salzburg, Wien und München, bevor er mit seiner Familie im Jahr 2000 nach Lienz zurückkehrte und dort 2010 „Dolomitenstadt“ ins Leben rief.
Das könnte Sie auch interessieren
Der erste Abschnitt ist fertig. Nach dem Sommer wird zwischen Spitals- und Pfarrbrücke gebaggert und gebaut.
Dolomitenstadt-Video zeigt das Ausmaß der Großbaustelle im Gletscherfluss. Seit Dezember wird gebaggert.
Bürgermeisterin Elisabeth Blanik zieht Bilanz und zeigt die neue „Wohlfühloase“ am Iselufer.
Die Arbeit von
dolomitenstadt.at unterstützen
dolomitenstadt.at unterstützen
Liebe Leserinnen und Leser,
gerade in Krisenzeiten ist faktenorientierte und schnelle Information wichtig.
Wir arbeiten trotz Rückgang bei den Werbeeinnahmen mit großem Einsatz, um Sie bestmöglich – und kostenlos! – zu informieren.
Wenn Sie unsere journalistische Arbeit mit einem einmaligen Beitrag unterstützen möchten, haben Sie jetzt Gelegenheit dazu. Wir würden uns freuen!
Sie möchten dolomitenstadt.at unterstützen?
date_default_timezone_set: UTC
DOLOMITENSTADT
Mein Dolomitenstadt.at
Kontakt
© 2010-2024 Dolomitenstadt.at
Dolomitenstadt Media KG,
Dolomitenstraße 1 / 7. Stock,
9900 Lienz,
Tel.: 04852 700500
timestamp now: 1729874990
39 Postings
sollten sie das jetzige Ufer beim Kinderspielplatz so gestalten, dann wird es für Eltern mit Kindern sehr unattraktiv. Zurzeit kann man da gut zur Isel und auf Steinen und Sandbänken spielen. Wenn eine Mauer und Zaun errichtet sind, dann ist dieser schöne Platz zerstört. Da ist es besser man belässt es und investiert das Geld für sinnvolle Projekte für Kinder in der Stadt.
... diese düstere melancholischmalerischcharmante Dunkelstimmung passt sehr gut zu den letzten und demnächst zukünftigen Wahlergebnissen - - - die ''Veränderung'', die sich so viele wünschen, wird dadurch spür- und sichtbar; danke dafür, dass wir dadurch wissen und sehen woran wir sein werden in den neuen völkischen Wohlfühlgefägnissen ...
wo bleibt denn dein gestaltungsvorschlag als gelernter architekt? es wär ja höchste zeit, die lienzer menschen vor diesem "dilemma" zu bewahren. vielleicht reichts dann endlich für eine büste. auf der pegellatte im trockenen! :-)
Bei der Gemeindeversammlung war noch die Rede von einem schmalen Zugang ( wie eine kleine Bucht) mit Sitzmöglichkeiten (ähnlich Draupark) und nur 1 morscher Baum fällt - also eher noch wie die alte Variante. Werden schon gewusst haben, warum sie dort die BETONlounge nicht präsentieren. Da redens, was sich die Stadt alles NICHT leisten kann und dann kommt so was 🤮
Die zweite Visualisierung passt nicht zu Lienz.Sieht beschissen aus. Da war das erste viel besser
Lossts holt bitte glei a poor Lecha im Beton frei, für Schirme oder - wos enk nochan vielleicht wieder in a poor Johr einfollt - junge Bama. Weil nit vergessn: Lienz is jo eine Schwammstadt!!!
lach...gute Idee.....und an Stand woo man Schirme für 35 Euronen pro Tag mieten kann, :-))
Für 55 Euro gibt's die Original Lienzer Schwammstadt-Baumpatenschaft inkl. Urkunde zum Einrahmen mit dazu, für's bessere Klima-Gewissen. Optimal.
@ Mulan...Ja , seh ich täglich....falsche Sorten, zuwenig Platz gelassen oder zu nahe an Häusern. Sollten es die armen Bäume trotz alle Widrigkeiten überleben, werden sie gnadenlos von der Stadtgärtnerei und einigen eher unbegabten Firmen zurückgeschnitten, um nicht verkrüppelt zu sagen. Genau die Funktion der Bäume als Schatten und Sauerstoffspender so wie Staubfilter wird damit zerstört! Ein paar dieser für diese Misere Verantwortlichen sollten mal durch eine Wüste wandern.
Die beiden Visualisierungen einfach so gegenüber zu stellen kann man schon fast manipulativ nennen, weil sie für den Laien leider nicht vergleichbar sind. Beim alten Entwurf ein mehr oder weniger photorealistisches Rendering in leuchtenden freundlichen Herbstfarben, wie es die Leute heutzutage schon gewohnt sind, beim neuen eine skizzenhaft abstrahierte, fast schon künstlerische Darstellung, eher kühl gehalten, mit der viele nichts anzufangen wissen.
@Edi: Wenn du mehr darüber weißt, gib uns bitte bescheid! Wie viele Altbäume von der wunderschönen Doppelallee fallen der Beton-lounge nun tatsächlich zum Opfer? Würde mich sehr interessieren! Danke!
Leider nein, aber solche Bilder sind immer mit Vorsicht zu genießen, so hübsch sie auch sein mögen. Nicht umsonst schreiben die Bauträger, etwa bei Wohnhäusern, immer groß drauf, dass daraus kein Rechtsanspruch abzuleiten ist. Z.B. wenn am Rendering teure Glasgeländer drauf sind und kommen tun dann 08/15 Staberlglander...
Manipulativ kann ja nur die Zeichnung sein, nicht das Herzeigen. Immerhin geht die Stadtpolitik damit ja hausieren. Interessant finde ich an diesem Artikel, dass offenbar auf Basis der ersten Zeichnung vom Gemeinderat eine Summe von 279.000 Euro für die Umsetzung genehmigt wurde. Wie ist denn sowas kalkuliert? Doch nicht auf Basis eines Computerbilds? Da müsste es doch wohl eine Ausschreibung gegeben haben, mit konkreten Vorgaben? Vielleicht kann das mal wer recherchieren. Und wird der Betrag jetzt einfach für die völlig neue Umsetzung durch die Firma Frey übernommen? Auch da müsste es ein verbindliches Offert auf Basis eines Plans geben, oder nicht?
davon sollte man ausgehen, so ein Schaubildchen kann maximal eine Beilage sein, aber nicht Grundlage eines Beschlusses.
Ich hoffe noch immer, dass es einfach an der "Visualisierung" liegt. Die Berge im Hintergrund sind ja auch nicht unbedingt realistisch.
Pah, da sieht man wieder einmal, welches meinungsbild mit vorurteilen so eine patscherte visualisierung eigentlich bewirkt. das wär sicher anders glücklicher zu lösen gewesen, vielleicht sogar mit einer einfachen Handskizze. Schade!
dabei hat sich der oder die Erstellerin sicher Mühe gegeben...
Der erste Entwurf ist nicht so schlecht, nur ein wenig verbesserungswürdig, weil es zuviel Beton gibt. Der zweite Entwurf ist einfach nur zum Kotzen, sowas braucht niemand, das ist jetzt schon tot. Wenn der Erstentwurf nicht realisierbar ist, dann lasst es besser bleiben, das spart Kosten.
Die erste Visualisierung stammt vom Februar 2022 - das war vor den Gemeinderatswahlen. Solche Versprechungen kann man doch nicht ernst genommen haben :-)? Jetzt sind wir auf dem Boden der Tatsachen, mit einer völlig neuen, für mich überhaupt nicht mehr ansprechenden Gestaltung. Aus der Vorwahlzeit stammt auch die überbordende Hauptplatzvision und das klare Versprechen Proberaum für den Musiknachwuchs (https://www.dolomitenstadt.at/2022/02/14/proberaeume-fuer-die-osttiroler-stars-von-morgen/) und vieles mehr. Was davon wurde bisher umgesetzt? Die Lienzerinnen und Lienzer lassen sich durch die natürlich tadellose Innenstadt-Pflasterung und zweidrei Moonlight Shoppings von der gewandten Stadtführung herrlich in Zaum halten...
Eine „Sonnenlounge“, na wunderbar! In Zeiten des Klimawandels unternehmen viele Städte mittlerweile alles, um Hitzeinseln zu reduzieren. In Lienz tickt die Uhr anders. Hier kommen Bäume weg. Dabei sollte die pflanzliche Klimaanlage „Iselpark“ eigentlich noch stärker werden. Die Stadtführung präsentiert – die Herrschaften haben auf diesem Foto übrigens auch den Schatten gesucht – mit dieser künstlichen, betonierten Sonnenlounge eine mehr als bemühte Idee. Tatsächlich unnötig, finde ich. 300000 Euro sollten wirklich sinnvoller eingesetzt werden ...
Täte/könnte bzw. wollte man sinnerfassend lesen, wüsste man, dass ein einziger Baum entfernt werden muss! 1 Baum, der nicht zu retten ist, weil morsch!
zum einen eben der eine, morsche baum. zum anderen ist an anderer stelle zu lesen, dass das plateau nicht 279.000 euro (die vom gr 2022 genehmigt wurden) kosten wird, sondern "nur" 180.000 euro
Sieht auf der Visualisierung aber ganz anders aus! 50 m lang kein einziger Baum zu sehen! Was stimmt jetzt: die Aussage der Bgm. auf der Gemeindeversammlung g, dass nur ein Baum der Terrasse zum Opfer fallen wird oder die Visualisierung?
Wer braucht diese Sonnenlounge denn tatsächlich, nur unnötige Geldverschwendung. Zum Bach runterschauen und das Wasserrauschen genießen kann man jetzt auch schon.
Weiter flußaufwärts am "Wasserrain" kann man jetzt schon die Isel direkt betreten. Wenn man dort ein paar schön begehbare Zustiege schafft, wärs wahrlich günstiger und sinnvoller. Aber die abgehobene "Gemeinderatselite" will ja wieder mal was sinnlos verteuertes "Schickes", schon interessant wofür dann doch wieder Geld im Börserl ist.....
Diese neue Version sieht ja schrecklich aus!!!! Auf der Visualisierung sieht es so aus, als müsste nicht nur ein Baum, sondern die gesamte schöne Doppelbaumreihe am Ufer entlang dieser 50 m langen Strecke weichen!!! Werden wir dann in der Sonnelounge in der Sonne braten? Wollen wir das wirklich? Ich bevorzuge hier eindeutig die derzeitigen wunderbar Schatten spendenden Altbäume!!!!
Es bietet sich die Chance einen schönen, attraktiven Platz an der Isel zu gestalten. Bitte nutzt diese und machts etwas Vernünftiges, etwas Schönes, Attraktives, Lebenswertes, worüber sich die Lienzer und Besucher immer und immer wieder über lange lange Zeit erfreuen... Warum wird kein Wettbewerb ausgelobt?! Oder ein Fachbüro beauftragt? Kann mir nicht vorstellen, dass die Beteiligten selbst glücklich mit dem hier präsentierten sind. Würde mich freuen wenn die "Sonnenlounge" ein Zwischenergebnis auf dem Weg zum "Isel-flow" oder was auch immer - hauptsache gut ist..;-)
und dann lassen wir es schön langsam verkommen und machen nix mehr... so wie der Zugang zur Drau beim Draupark. alles morsch und modrig. interessiert überhaupt keinen...
An der Drau seh ich immer wieder viele Leute - interssiert also doch wen
Keine Nähe zum Wasser, kein Schatten??? Es scheinen sogar die derzeit vorhandenen Bäume nicht mehr auf in der Visualisierung... sieht nicht sehr einladend aus. Kein Vergleich zum ersten, sehr ansprechenden Entwurf, der den Fluss in die Stadt geholt hätte. So bleibt die Isel im Kanal und man kann auf Beton weit oberhalb des Flusses in der prallen Sonne sitzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Variante bei der Bevölkerung ankommt und wirklich genützt wird. Was war der Grund für diese Umplanung, ist das bekannt?
Der Wasserbau hat angeblich die Genehmigung nicht erteilt, weil zu gefährlich. Darum auch das vorgeschriebene Absperr-Gitter.
da freu ich mich-super idee
"Sonnenlounge"???...ok ein paar betonierte Bänke werdens schlussendlich. Der erste Entwurf (Wohlfühloase) gefiel mir besser. Wird wohl dem Sparstift zum Opfer gefallen sein. Trotzdem, besser als nichts.
@ ruhigblut: Bin der Meinung "besser nichts als so eine Fehlplanung"! Was spricht gegen die derzeitige schöne Doppelreihe aus Altbäumen am Ufer?
@ Burgi.....gar nichts spricht dagegen Burgi, je mehr grün umso besser.....dieser Version einer "Sonnenlounge" (warum man das nicht Terrasse nennt) kann man genausogut mit ein paar Bänken gestalten. Aber dann wird keiner daran verdienen. Möchte nicht wissen, wer sich für die paar Betonklötze und ein wenig Baggerarbeiten wieder mal eine "goldene Nase" lukriert... Wie bb oben schon erwähnt: Kein Zugang zum wasser, wenig bis kein Schatten. Für mich persönlich in dieser Form relativ überflüssig, genau wie unsere "UNI" am Waldlehrpfad. :-)....Um in den anglizismen zu bleiben: "Chill and Grill along the Isel "
und ? ........hol ma die Steine heuer a wieder aus Italien......????
Haben wir ja genug im ehemals Tiwag Areal Peggetz bei Autohaus Thum rumliegen. Alles Probesteine fürn Hauptplatz!
ja, solange deine nicht die passende größe und form haben, zudem billiger sind und rechtzeitig angeliefert werden können, wird uns wohl nichts anderes übrig bleiben.
weisst du, ob deine fliesen im bad und die terrassensteine nicht vom marktführer italien oder gar aus china kommen? so wie neuerdings auch die "backfreundlichen" semmelen? ich mein damit die ganz billigen und gatscherten aus dem großmarkt, von denen man angeblich die furzerei bekommt?
(wollten nicht alle die neoliberale marktwirtschaft?)
:-)
"die furzerei" bekommt man? Na und? Es ist vollkommen unverständlich dass so eine vergnügliche, gesunde, melodische Tätigkeit so wenig Sozialprestige genießt.
da isch was dran, doch wenn du das mit qualität geniessen willst, dann warat a kohl aus dem eigenen gartl zu empfehlen, statt dem weitgereisten fladen aus asien. denn der paart sich bei empfindlicher darmflora gern auch mit der flitze und des isch geschmacklich dann das, was dem sozialprestige nit so gut tut ;-[
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren