Einst lag es versteckt im Wald, jetzt steht es frei auf dem vom Borkenkäfer entwaldeten Helenenbichl: das Helenenkirchl, Ausflugsziel und für Gläubige auch Wallfahrtsort hoch über Oberlienz und Thurn auf 1.280 Metern Seehöhe. Die Idylle hat unter dem Käferbefall zwar gelitten, doch die tolle Aussicht ist geblieben und der Ort hat nach wie vor spirituelle Anziehungskraft für viele Menschen. Zum Helenenkirchl verläuft ein Wanderweg, der zugleich auch „Friedensweg“ mit zehn Stationen ist.
Das sehr feuchte Wetter im Frühjahr 2024 und die Entwaldung der steilen Hänge haben dazu geführt, dass der Weg auf dem Helenenbichl westlich der Kirche weggebrochen ist und gesperrt werden musste.
„Anfangs hofften wir, durch Steinschlichtung am Wegfuß den Schaden beheben zu können. Bei Beginn der Grabungsarbeiten stellte sich jedoch heraus, dass diese Arbeiten nicht genügen. Begutachtungen durch Hangsicherungsexperten empfahlen eine Sicherung mit Verankerung des Wegfußes zurück in den Felsen und weiterem Aufbau mit Geogitter“, erklärt Pfarrer und Dekan Franz Troyer im Namen des Pfarrkirchenrates Oberlienz in einer Aussendung an die Medien.
Die veranschlagten Gesamtkosten für die Hangsicherung betragen rund 52.000 Euro. Das Land Tirol, die Diözese Innsbruck, der TVBO und die Gemeinden Oberlienz und Thurn haben laut Troyer ihre Unterstützung zugesagt. „Trotzdem bleiben noch hohe Kosten. Die Pfarre Oberlienz als Eigentümerin des Grundstücks und der Kirche ist finanziell nicht in der Lage, diese Kosten alleine zu tragen.“
Um den besonderen Platz auch weiterhin zu erhalten und einen sicheren Zugang zu gewährleisten, bittet die Pfarre um finanzielle Unterstützung für die Behebung des Schadens auf folgendes Konto des Pfarramts Oberlienz: AT 17 4073 0000 0004 4300.
29 Postings
''Weg zum Helenenkirchl muss umfassend gesichert werden'' , was für Aufregung wegen den paar €, aber für den Weg über den Brenner gibt es Kohle ohne Ende, ganz ohne Aufregung!!!
Der Unterschied!
Käfer vs Wolf steht leider 100:0 oder noch viel höher, was den Schaden angeht. (In der Berichterstattung schauts allerdings anders aus)
oder sagen wir 100+ zu 1
Pflastersteine, Wegsanierungen, Renovierungen, Orgeln, ... das gemeine Volk wird es schon zahlen während anderswo das Geld gut gehortet wird.
If money is the root of all evil, why do churches beg for it?
Ich spende sozusagen eh jeden Monat! Und zwar Steuern. Reicht wohl,oder????
Oh Gott. Diese Kommentare!! Nur mehr gottlose Tiroler! Wollt ihr euch nicht von euren Sünden befreien?
Aber im Ernst: das ist erst der Anfang. Auf diesen waldlosen Hängen wird noch viel zu rutschen anfangen.
Was auch mich in Sachen ewigen Spendenaufrufen einwenig ärgert, wieviel die Kirche an Grundbesitz hat und nichts mehr davon verkauft, oder zu welchem Verhältnissen Grundtäusche (ca. 1 zu 3, natürlich für die Kirche) durchgezogen werden (selbst schon erlebt), oder wie aufgeblasen die Diözese agiert, für jeden Furzerlschaß brauchts schon ein sündteures Gutachten.
Da werden Kirchensteuergelder verschwendet, aber das spielt alles keine Rolle. Und dann hat man keine paar Tausender mehr, um den eigenen Grundbesitz zu sanieren?
Lt. Statista Research Department nahm die katholische Kirche in Österreich 2023 rund 696,2 Millionen Euro ein und gab ca. 729,8 Millionen Euro aus.
Möchte nicht wissen, wieviel Geld davon nur in die aufgeblasene Selbstverwaltung der Diözesen floss.....
Vermögen der Kirche in Deutschland rund 200 Milliarden Euro, Vermögen der Kirch in Österreich 4,5 Milliarden Euro (Immobilien, Grund und Boden), Einnahmen der Diözesen in Österreich mit Kirchenbeitrag 2023 = 511 Millionen Euro. Besitztum: Waldbesitz 1.682 km², 475 km² Landwirtschaft = 2.157 km² (Fläche Osttirol 2.020 km²). Maßgebliche Einflussfaktoren der Kirchenfinanzierung sind neben Einnahmen aus Kirchensteuern, Kirchenbeiträgen, Spenden und Erträgen aus wirtschaftlichen Unternehmungen und Beteiligungen auch staatliche Unterstützungen und Steuervorteile.
stellts holt an mitn klingelbeitl hin ...
Zunächst einmal sollte man sich fragen, ob das Helenenkirchl überhaupt eine Bedeutung besitzt. Dann wäre zu eruieren, für wen? Drittens könnte man sich dann an jene wenden, die bei dieser Frage die Hand hochheben.
die anzahl spitzer federn scheint immer größer zu werden. wie treffend!
Das gleiche gilt für alle Kulturellen Einrichtungen. Da sollten auch keine öffentlichen Gelder von uns Steuerzahlern fließen. Das dürfen dann auch die zahlen für die es von Bedeutung ist.
das würde dann auch für den sport zutreffen, nicht?
hast du auch beispiele?
Wow , ein super freiheitlicher Blauer Gedanke . Schließt alle öffentlichen Büchereien , Museen , aber auch Musik und Kunstschulen , die sich ohne ohne Unterstützung von Steuergelder nicht über Wasser halten werden . Auch Einrichtungen wie Konzert Räume für kleine Bands , werd es nicht mehr geben .
Scheiß auf öffentliche Bildung und Kultur , totaler Rotz sowas . Deswegen ist ja jetzt Frau Barbara Kolm neu im Parlament für die Blauen , als Kandidatin für an wichtigen Minister Posten . Wünsche der Blauen Wählerschaft viel Spaß , wird ja inzwischen hauptsächlich von Arbeiter und Angestellte gewählt , die Frau werd euch das Leben zur Hölle machen . Eine radikal liberale wie der verrückte in Argentinien .
Gute Bildung und Kultur gibt es demnächst noch für Reiche , nicht für unsere Leute .
Ich amüsiere mich köstlich über die blaue Wählerschaft .
@enrico, du langweilst, es geht um eine wegsicherung und deren finanzierung, ok? förderungen, also umverteilung von staatsvermögen für gesellschaftliche ansprüche und ausgleiche sind notwendig. die bedingungen sind bekannt. warum man ausgerechnet die reichste institution österreichs laufend unterstützt darf auch hinterfragt werden. was nimmt sie, was gibt sie steht hier zur debatte. es steht jeden frei, an dieser glaubensgemeinschaft teilzuhaben, deren vertreter niemals ihre karten auf den tisch legen wird. warum das so ist, weisst du ja!
Das gleiche gilt für alle Kulturellen Einrichtungen. Da sollten auch keine öffentlichen Gelder von uns Steuerzahlern fließen. Das dürfen dann auch die zahlen für die es von Bedeutung ist.
@Senf Du Langweiler , ist der Text von dir ? Nein Mein Kommentar bezieht sich auf diesen Text , jetzt langweil mich nicht länger mit deinen Senf
@enrico, warum hast du solche Angst vorm Kikl, weil du ihn immer und überall in Erinnerung bringst. Er er kommt - und geht bald wieder, wirst schon sehen. Mehr Trost kann ich dir nicht zusprechen.
Ich habe keine Angst vorm Kickl , ich hasse bloss Menschen wie ihn , die bewusst täuschen , und da er uns seine Schwester Partei in der BRD treu zu dem Terroristen Regime in Russland stehen , sehe ich die Partei als Feind der Europäer und seiner Gemeinschaft .
Und wenn hier jemand schreibt , das Gelder für kulturelle Einrichtungen streichen will , dann schreibe ich einen Kommentar zu diesen Thema .
Hätte ich Angst würde ich nicht öffentlich mit Namen schreiben , ich habe noch nie jemand öffentlich der hier mit Namen schreibt , versucht lächerlich zu machen . Muss mich nicht von an Senf Glas lächerlich machen . Und jetzt , ab in Senf Glas, du Langweiler . Wenn du mich schon so nennst , wenn ich einen Kommentar auf Menschen gebe , die Büchereien , Museen , Kulturräume wie Opern und Konzerthäuser abschaffen wollen , da ohne Steuergelder nicht zu finanzieren .
Wenn die Kirche dazu aufruft eine Spende zu leisten , muss kein Mensch einen Cent geben .
@enrico, angst, wovor? langweile: ja du langweilst, weil du jedes thema nutzt, um den kikl zu verteufeln. wenn du "ihn und andere menschen hasst", ist das deine sache, das ist für uns nicht so wichtig! niemand hat dich lächerlich gemacht, schon gar nicht senf, du aber ihn - er hält das aus! hass ist ein schlechter ratgeber! du warst schon besser drauf :-)
"bewusst täuschen", ja das macht auch die kirche als reichste institution des landes, wenn sie ständig öffentlich für spenden zur bezahlung ihre ureigenen aufgaben aufruft. ich nenne das "scheinheilig", und ergänze mit "gierig". mehr wollte ich dazu nicht sagen.
@r.ingruber hat schon recht, er fragt nach der bedeutung des helenenkichleins, für wem und wer sich wohl dafür zuständig erklärt. @rony dehnt diese frage auf andere kulturelle aufgaben aus. da steckt etwas zynisches, ja spöttisches, für mich etwas unverständliches dahinter. mit ein wenig selbstbewusstsein kann die frage beantwortet werden: wollen wir unsere kultur, identität oder nicht? ja wir wollen sie - mehr oder weniger, dem zeitgeist entsprechend! ja der staat kassiert und zahlt dafür. die politik, ja wir alle bestimmen diese richtung und das ist schon ok.
in der kirche bspw. ist immer noch die "Frau dem Manne untertan", das volk hat die pappn zu halten, der klerus grüßt!
und ich grüß sie!
@senf: Du überschätzt @rony!! Da ist nichts 'Zynisches', 'Spöttisches' oder (für Dich) 'Unverständliches' dahinter, das ist @rony, der/die meint's genau so!! Im Kontext mit vielen anderen Postings von @rony hat Enrico einfach Recht! Allein der Gedanke, 'allen kulturellen Einrichtungen das öffentliche Geld' abzudrehen'........wer hat's schon einmal getan, wer fordert jetzt, den 'Staatskünstlern' den Hahn zuzumachen???? Die neuen Staatskünstler wären dann wohl Otti & Gabalier, oder?
Im Winter 2021 musste ich bei meinem Haus das Dach abschaufeln lassen, durch Frost wurde der Soleverteiler für die Erdwärme beschädigt und der Fernseher gab auch seinen Geist auf. Obwohl ich mir das locker leisten kann bitte ich um eine Spende. Vielen Dank!
wohin soll ich überweisen?
treffend!
Die Kirche bittet um spenden, jooo genau.
... Renaturierung hat man sich genauso kompliziert vorgestellt ...
Es ist immer das Gleich!Die Kirche bittet um Spenden um Wege am eigenen Grund zu Sanieren zu einer Zeit in der jeder Bürger den € 2xumdrehen muß. Wie wäre es mit der Kirchensteuer oder Grundverkauf um das zu Finanzieren.
Die Wegerhaltungskosten mit Sicherungsbauten sollte von den Benutzern anteilsmässig aufgeteilt werden. Das sind die Gläubigen, vertreten von der Kirche (grösster und reichster Grundeigentümer Österreichs) einige Touristen, vertreten vom TVB (über Ortstaxe)und den paar Bauern, die dort wirtschaften. Der Anteil der Bevölkerung erfolgt ja ohnehin über den bereits zugesagten Gemeindebeitrag. Wozu also noch spenden?
Soweit man das Ganze am Bild beurteilen kann, dient die Maßnahme wohl überwiegend zur Kirchenstabilisierung und nicht dem Zugangsweg. Insofern ist mein oben beschriebener Beitragsschlüssel nicht ganz zutreffend. Die Kosten für die Kirchenfundamentabsicherung fällt daher wohl dem Besitzer zu und das ist ja die Kirche selbst.
Die Gemeinde, das Land, der TVB und die Bauern wären daher zu entlasten. Für die Kirche, dem größten Grundeigentümer Österreichs sind Baukosten von 50.000 Euro ein Klacks, also ein Kleinigkeit, es braucht dazu doch keine Spenden, vor allem keinen Gemeindezuschuß, den die Kommunen sind in Tirol - wie man liest - allesamt Pleite und können nicht mal mehr die Personalkosten stemmen! Das wissen ihre christlich-sozialen Räte aber selber.
Hm sollte dafür nicht die Kirchensteuer, die den Geldspeicher im Vatikan befüllt, herhalten?
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren