Nachdem am Mittwochabend ein Video auf X (vormals Twitter) aufgetaucht ist, das Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) in geselliger Runde in einer Vinothek zeigt, erntet der Kanzler dafür am Donnerstag Kritik. In der sechsminütigen Aufnahme empört er sich über Frauen, die in Teilzeit arbeiten, die Diskussion um Kinderarmut und die Sozialpartnerschaft. Empört über das Video hingegen zeigen sich ÖGB, Caritas und Opposition. Vizekanzler Werner Kogler (Grüne) sagt, er habe das Video noch nicht gesehen.
"Ich habe mit meinen Sozi-Freunden oder linken Freunden, das ist jetzt ein Euphemismus, könnt's euch vorstellen, das sind keine Freunde (...)" startet das Video, aufgenommen bei einem Besuch bei der ÖVP Hallein Ende Juli. Was folgt, ist eine Empörungsrede Nehammers vor Parteifreunden. Etwa über Frauen, die in Teilzeit arbeiten, obwohl sie keine Betreuungspflichten haben. Aber auch wenn es heiße, es gebe Kinder, die keine warme Mahlzeit bekämen, regt das den Kanzler auf: "Wisst's was die billigste warme Mahlzeit in Österreich ist? Ist nicht gesund, aber sie ist billig: ein Hamburger bei McDonald's", so Nehammer. Die ÖVP bestätigte gegenüber Puls 24 die Aussagen des Kanzlers.
In dieser Diskussion dürfe man sich nicht verlieren. "Dann heißt das: Jeder Elternteil hat sein Kind beim Staat einzumelden, wir machen Kalorientabellen, wir schauen wie viel Essen kriegt das Kind, wie wird's ernährt und dann sind wir in der DDR."
"Ja, ja, ich bin bei dir, ich komm zu dem", ruft der Kanzler einem Zuhörer zu, der die Rede unterbricht und meint, er habe kein Problem damit, wenn jemand 30 Stunden arbeite oder 20, aber "ohne Subventionen von uns allen, die fleißig arbeiten." Nehammers Antwort: "Was ist in Österreich real? Real ist, über all das hab ich mich mit dir gar nicht unterhalten. Warum? Weil dann kommt nämlich die Gewerkschaft her und die Wirtschaftskammer her und sagt: "He, putz di, Sozialpartnerschaft, Sozialpartnerschaft!"
Die Gewerkschaft, die Nehammer im Video auch als größten Bremser bei der "Rot-weiß-rot"-Card bezeichnet, zeigt sich über die Rede des Kanzlers schockiert. "Die Sozialpartnerschaft hat einen entscheidenden Beitrag zur Bewältigung von Krisen geleistet, insbesondere durch Maßnahmen wie die Kurzarbeit. Die Behauptung des Kanzlers, dass die Sozialpartnerschaft ein Hindernis sei, ist für uns nicht nachvollziehbar. Sie ist ein Erfolgsmodell für unser Land und hat maßgeblich zu unserem Wohlstand beigetragen. Für uns sind die Aussagen des Kanzlers daher absolut unverständlich", sagte Vizepräsidentin Korinna Schumann zur APA. Die Wirtschaftskammer wollte die Aussagen gegenüber der APA nicht kommentieren.
Bei einer Pressekonferenz am Donnerstag auf das Video angesprochen, sagte Vizekanzler Werner Kogler er habe einiges von dem Video gehört, dieses aber noch nicht gesehen. "Ich werde mich dann ärgern, wenn ich es mir angeschaut habe, oder auch nicht." Kogler lobte hingegen die Regierungsarbeit, explizit das Paket gegen Kinderarmut. "Wenn das (Video, Anm.) jetzt Aufmerksamkeit erregt - möglicherweise berechtigt - dann ist doch ein guter Zeitpunkt für die Regierung und auch für den ÖVP-Teil, das was angekündigt wurde (...) beschleunigt anzugehen." Klubobfrau Sigrid Maurer präzisierte auf Twitter: "Die Teilzeitquote wird sich erst dann ändern, wenn es tatsächlich Wahlfreiheit gibt - mit einem entsprechenden Ausbau der Kinderbetreuung. Das hat der Kanzler selbst angekündigt - es ist jetzt ein guter Zeitpunkt diesen Worten Taten folgen zu lassen."
Als zynisch bezeichnet es der grüne Sozialminister Johannes Rauch, Menschen in Not auszurichten, sie seien selbst Schuld oder sollen ihren Kindern Fast Food servieren. "In der Regierung arbeiten zwei sehr unterschiedliche Parteien mit teils sehr unterschiedlichen Werthaltungen zusammen. Der Bundeskanzler sagt ja selbst am Ende dieses Videos, dass seine Vorstellungen mit den Grünen nicht durchzusetzen sind. Und das ist gut so." Auch er lobt die von der Regierung aufgrund der Teuerung beschlossenen Entlastungsmaßnahmen. "Wir können und wollen nicht zuschauen, wie Kinderarmut zunimmt: Deshalb gibt es zusätzlich 60 Euro pro Kind und Monat, für jene, die es besonders brauchen - die Auszahlung beginnt heute, rückwirkend ab Juli."
Mit einem Video reagierte indes der stellvertretende NEOS-Parteichef Christoph Wiederkehr. Es gehe nicht nur um ein warmes, sondern um ein gesundes Mittagessen für Kinder, betont der Wiener Vizebürgermeister auf Instagram: "Der Kanzler will offenbar jedem Kind einen Burger geben, wir NEOS wollen jedem Kind die Flügel heben. Genau deshalb haben wir in allen Wiener Ganztagsschulen mit diesem Schuljahr ein kostenloses, warmes, gesundes Essen eingeführt. Die ÖVP hat nach der Wirtschaftskompetenz nun auch die Familienkompetenz verloren."
Empörung machte sich davor schon auf Twitter (X) breit. "Die Österreicherinnen und Österreicher haben einen Bundeskanzler verdient, der die Menschen respektiert, statt sie zu verachten", schrieb SPÖ-Obmann Andreas Babler. Auch FPÖ-Chef Herbert Kickl kritisierte Nehammer scharf: "Immer dann, wenn Nehammer glaubt, unter Seinesgleichen zu sein, bricht bei ihm diese Mentalität durch, die man aus der Führungsmannschaft der ÖVP nur allzu gut kennt - Stichwort Pöbel! Ein Politiker, der derart empathielos, abgehoben, eiskalt und eine derartige Verachtung für die armutsgeplagten Menschen an den Tag legt, ist für den Job als Bundeskanzler ungeeignet."
Klare Worte kamen am Mittwochabend auch von Caritas-Präsident Michael Landau. "In Österreich muss niemand verhungern oder im Winter erfrieren. Weil wir in der Geburtsortslotterie einen Haupttreffer gezogen haben. Aber wer sagt, dass in Österreich niemand hungert oder friert, hat von der Wirklichkeit der Menschen keine Ahnung", schrieb er auf dem Kurznachrichtendienst.
Kurz bevor das Video endet, gibt Nehammer dem Publikum noch eines mit: "Wir sind alle gelernte ÖVPler, wir wissen was Leiden heißt."
52 Postings
Nehammer drückt aus, was ein großer Teil der österreichischen Bevölkerung denkt
der wähler hätte es in der hand. aber leider sind die wähler dumm und vergesslich. thats it!
Das wird sicher nicht passieren!
Weiß jemand wo der Bundespräsident umgeht? Ob er sich trauen würde zu sagen:" So sind sie nicht, die Politiker ...."
Das wird sicher der dreckigste Wahlkampf was wir je hatten. Das Problem ist die blauen sind zu stark da kommt dann wieder die Natzikeule von rot grün türkis andere Argumente haben sie leider keine. Und der schwarz türkise Haufen hat in den fünf Jahren es soweit gebracht wo wir jetzt sind leider kapieren viele noch nicht was da noch in Zukunft auf uns zukommt.
"Der Kanzler b l ö d e l t in einer ÖVP-Runde über Frauen in Teilzeit und Menschen in Not."
Fragen: Kommt dieser Text von APA oder der Redaktion? Wie und warum kann/will man das als Blödeln titulieren?
"Blödeln" kommt von "blöd" - mehr ist dazu nicht zu sagen!
Ganz ihrer Meinung! "Blödeln" im vollen Brustton der Überzeugung, das geht für mich nicht zusammen ...
Letztlich waren die Aussagen ja für den inneren Kreis bestimmt. Da muss ja das eigene Weltbild von der Leistungsgesellschaft, dem grenzenlosen Wachstum, und einige weitere nicht zukunftsfähigen Leitbildern getrommelt werden, um Zsammenhalt in der Gruppe der BEsseren zu stärken. Das hat Kathrin Stainer-Hämmerle in der ZIB2 vom Donnerstag ja sehr klar herausgearbeitet... https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14195302
Dankbar sollten wir dafür sein, dass jemand aus dem Hintergrund mitgefilmt hat ...
gott sei dank gibts diese - da kann man gut sehen, wie die größen der politik über das arbeitende volk denkt
Wie schon in meinem Posting weiter unten geschrieben werden die Aussagen von Journalisten auf eine sich gut verkaufende und möglichst reißerische Headline komprimiert auf die dann noch eine oft sehr individuell interpretierte Zusammenfassung folgt, die meiner Meinung nach mehr den Charakter eines Kommentars als den eines neutralen Beitrags hat. Wenn man sich dann noch anschaut mit welch wunderbarem Timing das Video zielgerichtet gestreut (ja.. eigentlich ein Widerspruch) wurde, dann liegt doch auch irgendwie der Verdacht nahe, dass es der SPÖ ganz recht kommt, dass die SORA-Geschichte und der "Glaub an Österreich"-Versuch der ÖVP da schön unter den Burger-Teppich gekehrt wurden und aktuell nur mehr dieses eine Thema existiert. Wo wurde das Video gleich noch mal aufgenommen? Ist der Ort eventuell das Ibiza Nehammers?
Da sieht man was Nehammers Geistesplitz hervor bringt wenn er nicht den Redenschreiber hat . So wie er redet, so ist er.
Kenne beruflich viele so genannte „Leistungsträger“, privat aber auch einige, die sich, teils seit Jahrzehnten, mit einem Mix aus Sozialhilfe und Pfusch als Freelancer über Wasser halten. Die tendenziell unglücklicheren Menschen würde ich eher in der ersten Gruppe verorten, was sich auch in dieser Diskussion über (einen weiteren) erstaunlich charakterlosen ÖVP Kanzler zeigt.
Jajaj, die Leistungs"träger" Grasser, Strasser, Riedl, Schüssel, Kneissl, Schmid, usw. Alles schwere Buggler im Schweiße ihres Angesichtes. Beispielhafte Schwer betr ähhh arbeiter. Deren Schwerstarbeit hält Österreich am Laufen. Nicht zu vergessen die Umwidmungsgewinner aus der leidigen Agrargemeinschaftsgeschichte, wo sich so mancher Funktionär und Politiker leistungslos eine goldene Nase verdient hat - alles "Leistungsträger" sapperlott!
Nehammer gerät halt gerne in Rage, die feine Klinge ist nicht seins, da greift er lieber gleich zur Flex. Vielleicht aber waren seine etwas lieblosen Worte doch nicht ohne Bedacht gewählt. Schon Haider hat vom guten, anständigen und fleißigen Bürger gesprochen, der den linken Moralisten zeigt, wie Gesellschaft zu funktionieren hat. Auf dieses Narrativ werden jetzt auch Nehammers Äußerungen von seinen Erklärern, wie Raab und Stocker, und von ihm selbst, etwas mühsam hingebogen. Viele Selbstgerechte werden sich da angesprochen fühlen, auch kleinliche Neider , die mit schelen Blicken beobachten, wie sich das Füllhorn der üppigen Sozialleistungen über die Unwürdigen ergießt. Diese würden ihn aber ohnehin nicht wählen.
Ich habe eine Asphalttrennmaschine in der Garage - rent!
hoffentlich griag ma nit bold stottn Kindergeld McDonalds-Gutscheine 🤣🤣
Abgesehen vom Inhalt des Videos und abgesehen von der politischen Farbe stört mich persönlich die Herangehensweise. Kann mir jemand plausibel erklären warum immer irgendwelche (versteckte oder auch nicht alias Ibiza) videos auftauchen?? Ist das die heutige Arbeitsweise in der Politik sich neu zu positionieren? Stecken da die Medien dahinter? - - oder sind es die Oppositionsparteien? - - oder nur Geldgierige Einzelpersonen? Kann man sich ohne Videos oder anpatzerischen Auftritten nicht mehr öffentlich zeigen? Möchte auch nur kurz über den Tellerrand hinaus blicken und mir vorstellen das ähnliches "Bild und Ton" material dann ja auch jede andere Partei betreffen kann - - - echt nur mehr schräg und absolut abartig solche Arbeitsweisen....
Als Kanzler hat man sich JEDERZEIT wie ein Kanzler zu benehmen und nicht wie ein Stammtischkumpel.
@wolfgangwien... Aha deshalb wird bei so manchem Politiker ein riesen Fass aufgemacht und bei manch anderen alles fein säuberlich unter den Teppich gekehrt... Naja diese Sichtweise scheint gang und gebe zu sein - - - und bestätigt meine Meinung - - - einfach nur noch abartig!!
@Bergtirol Nehammer dachte er sei unter Freunden. So erging es auch Strache.
Ich weiß jetzt schon, dass ich für dieses Posting gegrillt werde, aber egal. Das Video ist fatal. Ein PR-Desaster apokalyptischen Ausmaßes und ein gefundenes (Burger-) Fressen für alle Gegner der ÖVP. ABER: Inhaltlich muss ich Nehammer da in einigen Punkten recht geben. Ich bitte auch alle, die sich jetzt aufregen, selbst einen Blick auf das Video zu werfen und nicht nur der Interpretation der Journalisten und Kommentarschreiber zu folgen. Nehammer hat sich dort in eher kleiner Gesellschaft vermeintlich Verbündeter über zwei Punkte aufgeregt: 1.) Es gibt eine gewisse Anzahl an Menschen, die nur in Teilzeit arbeiten wollen (jene, die nicht KÖNNEN wie z.B. Mütter explizit ausgenommen) und diese Zahl hat sich in den letzten Monaten und Jahren nicht verändert. Wenn das Einkommen nicht mehr ausreicht, wäre ein möglicher Lösungsweg die Arbeitsleistung zu erhöhen (und wir reden hier nicht von Überstunden, zusätzlichen Nebenjobs, etc. sondern von einer normalen 38 bzw. 40-Stunden-Woche). Das wollen diese Leute aber scheinbar nicht machen. Und darüber regt Nehammer sich auf. Einerseits nur 20 Stunden arbeiten und andererseits schimpfen, dass das Geld nicht zum Leben reicht ist halt etwas schwierig. Wehr mehr arbeitet verdient mehr... und das im wahrsten Sinne des Wortes. Zu Punkt 2.) Der McDonalds Sager ist so unfassbar dumm und unnötig, dass es fast schon weh tut. Das darf einem Politiker nicht passieren. Aber zurück zur Aussage, die da eigentlich gemacht wurde und die unter dem Burger-Shitstorm verdeckt liegt: Nehammer regt sich über eine Berichterstattung auf, wonach es scheinbar unzählige Kinder in Österreich gibt, die keine warmen Mahlzeiten bekommen. Durch dieses Bild entsteht der Eindruck, dass Österreich unter extremer Armut leidet und große Teile der Bevölkerung nicht mehr genug Geld haben, um sich überhaupt ordentlich ernähren zu können. Dass dabei jedoch eine Befragung unter Besuchern eines Sozialladens von der "Zeitung" Heute etwas uminterpretiert wurde und diese Aussage keinesfalls auf die Gesamtbevölkerung zutrifft sollte hier die Botschaft sein. Natürlich sind das alles keine Punkte, die bei Linken gut ankommen. Aber ÖVP-Sympathisanten können hier sehr wohl etwas mitnehmen, das ihnen eigentlich gefallen müsste. 1.) Leistung muss belohnt werden. 2.) Es geht uns gut in Österreich (oder zumindest nicht ganz schlecht). Fazit: Idee OK, Umsetzung unfassbar daneben
@observator, du bist ein schlechter Beobachter! Du hättest sonst auch daran erinnern können, dass die Schere zwischen arm und reich immer größer wird. Während das Volksvermögen immer mehr zu den superreichen wandert, wird die Armut größer wird. Anstatt dagegen zu steuern, versuchen die ÖVP-Vertreter des Unternehmertums seit Jahrzehnten ihrer Regierungspolitik mit Milliarden an Förderungen die Wirtschaft ständig anzukurbeln. Bevorteilte der derzeitig hohen Inflationsrate sind aber nicht die Arbeitnehmer, sondern die Unternehmen mit ihren satten Gewinnspannen aus der Coronazeit, den Zielen gegen den Klimawandel und den kriegsbedingten Marktveränderungen.
BK Nehammer hat gemeint, er sei gelerntes ÖVP-Mitglied. Das verpflichtet leider zu ideologischen Handlungen, nicht aber zu ernsthaftem Bemühen und zur Überzeugung, ein guter Volksvertreter für alle zu sein. Unsere Politik der letzten Jahre ist leider von Freunderlwirtschaft, Korruption und Machtkonzentration geprägt, die Sorgen und Nöte der Menschen ist zweitrangig, bis Nebensache. Das trifft in hohem Maße auch bei anderen Parteien zu, die tägliche Berichterstattung ist nicht spannend sondern zermürbend, kurz gesagt, sie stinkt längst an!
Klar, es gibt sie. Solche, die nicht in Vollzeit arbeiten wollen, oder solche, die das Sozialsystem ausmelken. Sie machen es mitunter, weil sie die Gelegenheit dafür bekommen. Ich nenne sie Schmarotzer. Ja und es gibt auch die anderen, die die nicht anders können, weil bestimmte Umstände sie daran hindern, sie sollen mitgenommen werden. Aber es gibt auch solche, die demotiviert sind, weil sie wissen und es sie ankotzt, was in den oberen Riegen der Funktionärsgesellschaft mit und unter ihren Günstlingen passiert. Gerade das Heilige Land Tirol scheint da besonders gute Schachspieler zu haben.
Was die Politik seit langem nicht mehr bietet, ist Glaubwürdigkeit und Ehrenhaftigkeit. Die teuerste Medienkampagne wird’s nicht wieder richten, vielleicht aber ein Gesinnungswandel mit starken und frei handelnden Persönlichkeiten aus dem Volk und nicht der Partei!
Naja... ich glaub es wurde viel versucht dem entgegenzuwirken und einiges umverteilt bzw. wie im Falle des unsinnigen Klimabonuses mit der Gieskanne ausgeschüttet. Davon haben ärmere natürlich deutlich mehr profitiert. Dass diese Geldgeschenke natürlich sofort wieder ausgegeben werden und damit die Inflation befeuern ist halt leider auch die Realität. Was den Rest angeht gebe ich Ihnen weitgehend recht. Da läuft vieles schief und die letzen Jahre haben sehr viele türkis-blaue Günstlinge nach oben gespült, die außer ihrem eigenen Vorteil nur wenig im Sinn haben. Ich glaube halt auch noch immer daran, dass es anständige, christlich-soziale ÖVPler gibt, die es verdient haben ihre Rolle im politischen Spektrum auszufüllen. Genauso wie es Rote, Grüne, Pinke und meinetwegen ein paar Blaue braucht. Wenn da jeder seine Positionen ordentlich besetzen und gute Arbeit machen würde, bräuchten wir keine braunen Spinner, keine Klimakleber, keine MFGler oder sonstige Vögel. Aber ja... das wird wohl Wunschdenken bleiben.
Bin keine Frau. Resi ist eine Abkürzung für meinen Namen. So kann man sich täuschen, gell senf. Manches ist eben nicht so, wie es vordergründig scheint. Das gilt übrigens auch für andere Aspekte in deinem Posting
BK Karl Nehammer, bezieht einen monatlichen Gehalt von 23.440 Euro brutto, plus Dienstauto, Spesen, plus, plus usw.
Wie präpotent, abgehoben der BK im Video vor (angeblichen) ÖVP-Freunden in Hallein sich gibt, ist, ob seines Einkommens arrogant und absolut zynisch!!! Die Art und Weise (Frauen in Teilzeit, warme Mahlzeit) wie ein aktiver Bundeskanzler über die Sorgen und Geldnöte der ärmeren Menschen in Österreich spricht und seine Botschaft insgesamt, ist widerlich!
Familienministerien Susanne Raab "hüpft" ihrem ÖVP-Chef sofort zur Seite und ist, wegen dem Aufschrei der anderen Parteien und der Bevölkerung, irritiert! Warten wir die NR-Wahlen ab, ob da die türkise ÖVP-Elite sich dann wegen ihrer Wahlschlappe auch irritiert und verwundert zeigt?
Einen Tag vor Erscheinen des Videos vergleicht sich BK Nehammer mit dem österreichischen Staatsmann u. 1. BK n.d. 2. Weltkrieg, Leopold Figl. In diese großen Fußstapfen wird Nehammer oder Jemand von den derzeitigen ÖVP-lern niemals passen. Figl wird sich im Grabe umdrehen! Als Mitbegründer würde er "seine" ÖVP nicht wieder erkennen. Wie sehr sehnt sich das Volk nach Politikern im Format und Geiste eines Leopold Figl.
Und die Alternative – die FPÖ und Kickl als BK, ist wie unten angesprochen, von der politischen Cholera in die Pest abzurutschen! Übel endet beides...
Der letzte Absatz ist ihre Meinung, nicht die Meinung vieler Österreicher. Ansonsten stimme ich ihnen zu.
Jaja, der Neid ist halt immer noch ein grandioses Instrument um die Leute zu instrumentalisieren.
Nein, @observador, Sie liegen vollkommen falsch! Ich habe keinen Neid auf das Gehalt des BK´s. Sie Haben´s offensichtlich nicht kapiert! Eine teilzeitbeschäftigte, alleinerziehende Mutter von zwei schulpflichtigen Kindern, muss sich ständig Sorgen machen, wie sie das Schulgeld, Bekleidung, Miete, Nahrung, sonstige Kosten für sich und ihre Kinder aufbringt, wenn der Mann möglicherweise keine Alimente bezahlt. Wo sollte da der Neidgedanke aufkommen, wenn ich verurteile, dass der BK mit seinem stattlichen Einkommen keine Empathie für solche, am Rande der Gesellschaft stehenden Menschen aufbringen kann. Wie naiv sind Sie, wenn Sie weiter oben behaupten: "Ich glaube halt auch noch immer daran, dass es anständige, christlich-soziale ÖVPler gibt," BK Nehammer zeigt uns genau das Gegenteil. Nennen Sie einige namhafte ÖVP-ler, welche eine christlich-soziale Einstellung haben? Bitte...
@werter Chronos... Bei allen Respekt, aber solch eine Aussage von Ihnen im unteren Beitrag kann ich nicht zustimmen"wenn ein Mann möglicherweise keinen Unterhalt zahlt"etc. Ein Mann muss immer Unterhalt/Alimente bezahlen und wenn er dazu nicht in der Lage ist wird es vom Gericht "vor"bezahlt und der Mann muss es dem Gericht nachreichen - - also das Kindeswohl geht immer vor!! Scheint mir gerade so als wären nur die Frauen die armen.... Und zum 2.Punkt ...nur weil man an das gute im Menschen glaubt ist man doch nicht gleich naiv - - wie Sie es so schön formulieren...
Liebe/r @Bergtirol1, vorab möchte ich zu bedenken geben, dass ich eine Frau sein kann. Sie haben mich mit "r" in der Anrede als "werter Chronos" angesprochen! Ich bin da grundsätzlich nicht empfindlich. Aufs allgemeine Gendern selbst, lege ich seit einiger Zeit keinen Wert. Da gibt es andere Formen, um Frauen (Diversen) Achtung beizumessen.
In Ihrer Aussage kann ich Ihnen in vielen beipflichten. Sie haben es entsprechend gut formuliert! Zugegeben, ich war schon etwas verärgert und habe mich deshalb zu diesen Wörtern hinreißen lassen.
Stimmt, ich beziehe mich auf eher Ausnahmen. Irgendwann springt der Staat, bei Ausfällen von Unterhaltzahlungen ein. Trotzdem sind ca. 14% der Österreicher arm bzw. armutsgefährdet. Und darunter sind nicht nur Frauen. Diese 14% wissen wirklich nicht, wie sie finanziell über die Runden kommen. Ein großer Teil dieser Menschen kommt, aus verschiedenen Umständen – z.T. Arbeit in Teilzeit, nicht selbst aus dieser misslichen Lebenslage heraus. Ein Teil geht fleißig in Vollzeit arbeiten und ist ebenso am Limit, um für sich und seine/ihre Familie zu sorgen.
Im Video spricht der BK ALLE diese Leute an. Nicht explizit Meschen, welche das Sozialsystem bewusst aushöhlen. Genau das sollte ein Bundeskanzler – er ist für alle da – eben nicht machen! Das ist genau das Kalkül von Nehammer – nur seine Wählerschichten auf die kommende NR-Wahl einzuschwören.
Herr Nehammer hat schon recht, nur weiß der verwöhnte Österreicher nicht mehr wie gut es ihm eigentlich geht. Die Regierung hat die letzten Jahre Geld verteilt bis zum geht nicht mehr.
Der Staat muss anfangen die Geldhähne langsam zuzudrehen und tatsächlich wieder Leistung etwas Wert sein lassen. Dies will natürlich keiner hören, weil es dann vermutlich jeden in irgend einer Weise trifft. Es muss aber jeden treffen, den Arbeiter genau so wie den Beamten, den Lehrer, den Pensionisten, den Sozialhilfeempfänger usw. Alles andere ist ungerecht und führt nur zu Neid.
Ich weiß, dies ist Wunschdenken, denn es wird nicht passieren. Die Parteien abseits der ÖVP sehen nun eine Change und werden uns alles nur Erdenkliche versprechen. Der beste Lügner bekommt die meisten Stimmen und der Krampf geht wieder von vorne los - ein Trauerspiel!
Installieren wir eine neue "Partei" für'd nächste Wahlen .... namens "PDNL" (Pinocchio der niemals lügt) .... Wer ist dabei ????
Auch wenn die eher links-liberale Dolomitenstadt-Leserschaft Ihren Ausführungen nur teilweise zustimmt: Ich sehe es ganz genau so. Ein Problem ist sicher, dass wir derzeit von Krise zu Krise stolpen (teilweise nur durch Medien herbeigeschworen, weil ganz so schlecht geht's uns allen ja wirklich nicht) und da kaum ein vernünftiges Arbeiten möglich ist.
Zum Fremdschämen....und Kickl freut sich....aber der hat ja auch so gewisse Kandidaten im Umfeld, die halt zu den "netten" Taliban fahren....
... und ins Sparschwein steckt man Rubel... Bestes österreichisches Kabarett.
Wo er recht hat, hat er recht!
@Resi, hallo: mir fällt auf, dass du bei ÖVP kritischen Berichten immer recht schnell deinen Schutzmantel auswirfst. Vielleicht hast du guten Grund dazu, dich so kritiklos zu äußern. Wenn du dich mit dem dem momentanen Politsumpf dieser handelnden Personen zufrieden gibst, solls mir auch recht sein.
Allerdings werde das Gefühl nicht los, dass dich die christlich-sozial angehauchte Ideologie begeistert und du dich in dieser patriarchalen Gesellschaft recht beheimatet siehst. Ich staune auch immer wieder, dass Frauen aus allen kirchlichen Ämtern ausgeschlossen bleiben und sie trotzdem immer noch ihr Haupt vor dieser Männerdomäne senken.
In deiner Politikheimat spielt sichs ähnlich, allerdings hat es der Zeitgeist erzwungen, dass auch Frauen nach dem Proporz nun vielfach Unterschlupf finden und sie bis es in der obersten Etage schaffen. Das scheint ein gutes Bild zu machen, in der Sachpolitik sehe ich für sie kaum Zukunft, den Ton geben die Männer an.
Was ist mit der Anrechnung der Kindererziehung im Pensionsgesetz, was ist mit den gravierenden Lohnunterschieden bei gleicher Leistung, was machen Alleinerzieherinnen und was hat sich in den verstaatlichten Betrieben für sie alle nun wirklich aufgetan .... Leider nichts!
Ja liebe Resi, dir ist sicher bekannt, dass deine politische Partei nun fast 30 Jahre allein oder in Koalition das sagen hat. Dämmerts immer noch nicht?
Nebensatz: könnte Nehammers Video nicht eine Inszenierung eines schlauen Marketingberaters aus der eigenen Riege sein? Man lenkt von anderen heissen Themen ab und man erreicht Breitenwirkung ...
Leider sehe ich dieses abgehobene Verhalten bei jeder Partei, die bisher am Ruder war. Auch wenn's dem Schwarzer nicht gefällt, der einzige Ausweg ist direkte Demokratie. Zudem würde ich die Erfüllung von Wahlversprechen mit einer Pönale belegen inklusive Rücktritt bei Nichterfüllung.
Leider dringen solche Videos nicht zur älteren Bevölkerung durch. Bald wird Herr Nehammer ein Beschwichtigungsvideo nachschicken und die ÖVP geht zur Tagesordnung über. Noch mehr bin ich von der Haltung der Grünen enttäuscht. Die Statements von Kogler und Maurer sind einfach unerträglich.
Sie wollen ja in der Regierung bleiben, da muss man schon A.rsch kriechen.
Solche Typen gibt's viele, das Problem sind die Wähler
Die Wähler haben das Problem der Auswahl, es gibt halt keine brauchbare Alternative. Die Wähler müssten die Möglichkeit haben, alle Kandidaten zu entfernen. Dann müsste man nicht mehr zwischen Pest und Cholera wählen.
Wann haben "unsere" Politiker + /innen ihre "Pubertät" endlich mal überwunden ???? Diese Selbstherrlichkeit und Ignoranz gegenüber dem Volk ..... zum KOTZEN !!!
In der Pubertät hast wenig und lernst fürs Leben unsere Politiker haben viel zu viel und lernen nix,aber ist schon extrem das Auftreten so mancher Herrn und Damen,mach das mal in einen anderen Land,da gehn die Massen auf die Straße und dann kann er den Hut nehmen,leider interessiert diese Löwingerbühne niemand mehr bei uns und so wirds halt wiedermal nur ein leichtes Lüftchen geben bei der Ohmacht des Volkes,also auf ein neues!!!!!!!
....ich habe diese Abgehobenheit einfach satt!
Hoffentlich wählt der "Pöbel" nachdem er Psychopharmaka und Alkohol zu nem Burger genossen hat diese Truppe einfach mal ab!
ich will diesen arroganten dampfplauderer auch nicht mehr sehen... aber das größere problem haben wir bei neuwahlen in form der fpö
es ist wirklich zum verzweifeln momentan
da stimm ich dir zu!.
Wo liegt das Problem? Kann es schlechter werden ?
@bergfex: Ja, ja und nochmals ja!! Dieser blaune Haufen (incl. Defregger) hat noch NIE ein Konzept auch nur für irgendwas vorgelegt, ausser kritisieren und vernadern, spalten und zu den Taliban reisen, kommt da nichts! Das ist Kabarett! Können Sie mir einen einzigen Lösungsansatz nennen, der von dieser Seite kam und der nicht schon vorher im Gegenteil gefordert worden ist (NATO Beitritt in den 90er JA, heute nein/ Impfpflicht um 2010 Berlakowitsch & Co JA, heute nein -BM war Oberhauser, SP-usw..) ? Welche Erfolge hatte K(r)ickl als BMI: BVT zerschlagen, den internationalen Ruf Österreichs beschädigt, ein paar alte Gäule angeschafft, die nie zum Einsatz kamen...Erfolge: nichts, nothing, nada, niente!! Stell Dir vor: es kann noch schlechter werden und die FP ist der Garant dafür !!
@Hannes Schwarzer: auch recht gehässig Ihre Äußerungen!!! Aber das ist ja momentan Gang und Gäbe, es wird gehusst und gehetzt von ALLEN politischen Seiten - jeder gegen jeden. Aber keine Partei kommt nur ansatzweise auf die Idee, sich gemeinsam an einen Tisch zu setzen und die wirklichen Probleme KONSTRUKTIV anzugehen und gemeinsame Lösungen zu entwickeln.
@ bergfex : Da gibt es schon ein kleines Problem. Mit der FPÖ am Ruder ginge halt unsere liberale Demokratie den Bach hinunter.
1.) gibts da nur den rücktritt. entschuldigung wertlos.
2.) kann man schon darauf wetten wie die fpö ihre nächste regierung sprengt?
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren