Der Naturpelz als Alternative zum „Plastikzeitalter“?

Bei Temperaturen rund um den Gefrierpunkt starten Tirols Kürschner eine Offensive für den echten Pelz und argumentieren, dass der Naturpelz eigentlich nachhaltiger sei als sein künstliches Imitat. Berufsgruppensprecherin Raphaela Scherkl verweist darauf, dass in Tirol nicht Zuchtpelze aus Qualzuchten, die man strikt ablehne, verarbeitet würden, sondern vornehmlich Pelze aus heimischen Revieren. „Füchse, Marder und andere pelzige Waldbewohner müssen in gewisser Anzahl erlegt werden, um den Wildbestand zu kontrollieren. Wird ein Tier geschossen, sollte es nicht einfach eingegraben, sondern auch einer bestmöglichen Nutzung zugeführt werden“, ist Scherkl überzeugt und verweist darauf, dass pro Jahr und Kopf in Österreich etwa sieben Kilo Mode in den Müll geworfen werden, darunter auch Kunstpelze. Scherkl: „Diese können im Gegensatz zu natürlichen Materialien im Umweltkreislauf nicht abgebaut werden und landen über Umwege letztlich als Mikroplastik auch im menschlichen Körper.“ Veronika Weissenböck von der Tierschutzorganisation „Vier Pfoten“ findet das weit hergeholt und widerspricht dieser Aussage mit Nachdruck aus mehreren Gründen: „Es ist ein grausames Geschäft, Pelz als ein nachhaltiges Produkt zu bezeichnen und eine Verhöhnung für die Tiere und die Umwelt.“ Denn die Realität sei nicht so simpel, wie von den Kürschnern geschildert. Zwischen dem Tier und dem modischen Pelzartikel stehe zum Beispiel eine Vielzahl chemischer Behandlungsprozesse, die die Umwelt verschmutzen. Weissenböck kennt das Argument, dass Pelze von Tieren stammen, die aufgrund der Waldbestandskontrolle geschossen wurden und findet es problematisch: „Damit werben viele Hersteller. Diese äußerst kleine Pelznische kann dem einzelnen Verkäufern schwer abgestritten werden. Zahlen legen jedoch offen, dass der Großteil der Pelzindustrie auf unethischer Pelzgewinnung basiert. 95 Prozent der weltweit gehandelten Felle stammen aus der Pelztierzucht. Nur ein kleiner Teil wird durch Jagd- und Fallenfang abgedeckt. Dies läuft jedoch ebenso grausam ab. Gerade bei dem Fallenfang kämpfen Tiere stunden- oder tagelang um ihr Leben, bis sie schließlich vor Erschöpfung oder Hunger sterben.“ Es gebe sicherlich Ausnahmefälle, räumen auch die Tierschützer:innen ein. Die Verarbeitung der Pelze von waidgerecht erlegten Tieren sei unter Umständen ethisch vertretbar, doch die Überhöhung zur „zeitlosen“ oder gar nachhaltigen Mode sieht man äußerst kritisch. Der Pelzmantel habe längst ausgesorgt und werde funktional wie modisch durch andere Materialien ersetzt. Auch Pelzapplikationen seien absolut verzichtbar. Hinterfragbar ist auch der wirtschaftliche Sinn. Das „Abbalgen“ eines Fuchses sei aufwändig, bestätigten bereits vor Jahren auf Dolomitenstadt-Nachfrage die heimischen Jäger. Die Preise für Fuchs- und Marderbälge seien im Keller, Naturpelz-Mäntel zu tragen nicht mehr en vogue. Also werden die Tierkadaver meist entsorgt. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Bleibt als Kompromiss für alle, die echtes Tierhaar mit gutem Gewissen tragen möchten noch das Recycling von „Omas Pelz“ im Sinne des Second-Hand-Gedankens. „Umarbeitungen sind ein fester Bestandteil im Arbeitsalltag des Kürschners. So kann etwa ein alter Pelzmantel zu einem modernen Kleidungsstück umgenäht werden. Damit wird es möglich, dass hochwertige Pelzkleidung von Generation zu Generation weitergegeben wird“, so Branchensprecherin Scherkl. Das klingt auf jeden Fall nachhaltig.