Experten mit neuer Kritik an Kalser Kraftwerksprojekt

Der Kampf um das umstrittene Kraftwerksprojekt Haslach-Kalserbach in der Glocknergemeinde Kals geht in die nächste Runde. Der WWF mit Gewässerschutzexpertin Marianne Götsch an der Spitze hat eine Reihe von Experten beauftragt, eine naturschutzfachliche Stellungnahme zu einer von der Gemeinde Kals als Projektbetreiberin vorgelegten „Naturverträglichkeitserklärung“ abzugeben. Sie fällt klar negativ aus. „Durch das geplante Kraftwerk soll dem Kalserbach bis zu 90 Prozent seines Wassers entzogen werden. Ein derart massiver Eingriff hat klarerweise Auswirkungen auf die Ökologie des Flusses. Die von den Projektwerbern vorgelegte Naturverträglichkeitserklärung weist große Lücken auf und ist deshalb klar zurückzuweisen“, sagt WWF-Gewässerschutzexpertin Marianne Götsch. Die Universitätsprofessoren Leopold Füreder und Peter Schönswetter untermauern diese These: „Aus Sicht des Wissenschaftlers ist mir völlig unverständlich, wie ohne solider Datengrundlage behauptet werden kann, dass das Kraftwerk keine nennenswerten Auswirkungen auf den Kalserbach sowie auf die Isel hat. Die Projektwerber sollten belastbares Datenmaterial vorlegen, das belegt, dass es keine kumulativen Auswirkungen gibt und dies nicht einfach nur behaupten. Dass das schwierig ist, ist klar, aber eben genau in der Komplexität von Fließgewässerökosystemen begründet," sagt Schönswetter, der das Institut für Botanik an der Universität Innsbruck leitet, mit einem Forschungsschwerpunkt auf Evolution und Diversität von Pflanzen. Leopold Füreder, Studiendekan an der Innsbrucker Fakultät für Biologie und Leiter einer Forschungsgruppe, die sich mit Gewässerökologie beschäftigt, bezweifelt ebenfalls die Naturschutz-Argumente der Kraftwerksprojektanten: "Unverbaute, naturnahe Alpenflüsse zeigen eine hohe Dynamik und sind dadurch von einer hochwertigen gewässertypischen Biodiversität gekennzeichnet. Pflanzen und Tiere passen sich mit speziellen Strategien und Lebensleistungen an die dynamische Natur an. Werden, wie im gegenständlichen Fall, diese Rahmenbedingungen wesentlich verändert, zum Beispiel die Abfluss- und Geschiebedynamik, ist eine negative Auswirkung auf die gewässertypischen Arten zu erwarten. Es ist für mich als Gewässerökologen unverständlich, dass die möglichen Auswirkungen nicht sorgfältig geprüft wurden." Ob das Kraftwerk Haslach-Kalserbach einen bewilligenden oder ablehnenden Bescheid in der Naturverträglichkeitsprüfung erhält, entscheidet die Umweltabteilung des Landes Tirol. Mittlerweile liegt auch eine Anfragebeantwortung zu diesem Thema von Landesrat Josef Geisler an die Liste Fritz vor. Die wollte wissen, ob an diesem Projekt neben der Gemeinde auch noch private Partner oder die Tiwag beteiligt seien, was das alles kostet und wie die Ertragsrechnung ausschaut. Geisler antwortet, er wisse nicht, ob neben der Gemeinde noch jemand an Bord ist und sei für die Finanzierung nicht zuständig. Das Kraftwerk soll jedenfalls 14 Millionen Euro kosten und pro Jahr 1,75 Millionen Euro aus dem Stromverkauf einbringen. Geisler räumt in seiner Anfragebeantwortung auch ein, dass das geplante Kraftwerk in Kals nach dem Tiroler Kriterienkatalog negativ bewertet wurde und es keine Empfehlung zur Weiterverfolgung des Projekts gab. Die Gemeinde habe sich aber dennoch dazu entschieden, die Behördenverfahren weiterzuführen.