Opposition verweigert Zustimmung zum „Freitesten“

Grüß Sie isnitwahr, gehns einfach mal auf neos.eu oder lesens Aussendungen oder schauns Rede-Beiträge im Parlament unserer Abgeordneten.

Auf die Gefahr, dass des jetzt a bissl nach jammern klingt - gegen mehr als 200 Millionen Marketingbudget kommst als Opposition nur schwer an. Daher bitte Primärquellen checken und dann bewerten ob da net vielleicht doch vernünftige Konzepte oder gscheite Vorschlage daher kommen?

Herr Ebner, mag sein, dass da einige Beiträge/Aussendungen dabei sind, welche einleuchtend sind. Aber wer, wenn nicht Sie, als Vertreter der Neos, soll das Neos-Programm „hochloben.“ Da ist schon was dran, was @isnitwahr schreibt.

Eines noch… Ihr Parteigründer Strolz ist für mich ein Ehrenmann, nicht nur deshalb, weil er beim Einstieg in die Politik bereits gesagt hat, nicht zu lange in der Politik verweilen zu wollen. Und er hat das auch umgesetzt! Seine kurze Arbeit in der Politik war authentisch und vom Herzen gekommen wie kaum ein anderer! Es sind/waren kaum vergleichbare Personen in der österr. Politik. Die große Lücke, die Strolz in Ihrer Partei hinterlässt, kann keiner füllen! Oder sind Sie da anderer Meinung, Herr Ebner?

Schauen Sie sich bitte internationale Vergleichszahlen wie z.B.: Übersterblichkeit, Impfquote, an.

Sir werden sehen, dass die "Wir machen alles richtig"-Propaganda keinerlei Bestätigung erfährt. Da sind wir nämlich bei den jeweils schlechtesten dabei. Beste Grüße

Herr Ebner, leider kann ich Ihnen nicht direkt antworten, deshalb so: beim Impfen gibts tatsächlich Luft nach oben, wenn man sich allerdings allein hier im Forum die negativen Aussagen dazu durchliest und allgemein mitbekommen hat, wie wenige Befürworter es gibt, dann hab ich da Bedenken. Interessant nur, dass so viele gegen die Impfung sind aber jetzt ankreiden, dass nicht genug geimpft wird. Aber zur Todesrate kann ich sagen, dass die Regierungsmitglieder die Leute ja nicht umgebracht haben. Wir haben alles richtig gemacht glaubt seit Tilg in der ZIB sowieso keiner mehr. Was hättens denn für Verbesserungsvorschläge, bin für alles offen, vielen Dank.

Ja, die unterschiedlichen Zeitrahmen kann man zweifellos hinterfragen. Aber man könnte davon ausgehen, dass jemand, der sich testen lässt, sich auch sonst vernünftig verhält. Und eine Woche später - aus heutiger Sicht - darf man dann ohne Test ins Lokal gehen ...

Interessant auch, dass der größte Maßnahmenverfechter hier im Forum auf einmal Sorgen um die Wirtschaft hat. Die Länge des Lockdowns bestimmt immer noch die Regierung, nur so nebenbei. Der Bundesrat stimmt nur gegen die Eingriffe in die Grundrechte (die übrigens nicht bis 24. Jänner befristet gewesen wären, also nichts mit kürzere Maßnahmen). Man hätte die anderen Parteien vielleicht auch früher in die Entscheidung miteinbeziehen bzw. informieren können?

@S-c-r-AT : "Die Wirtschaft wird sich bedanken"... ja das wird sie! Lieber jetzt eine Woche länger zu als einen 4. Lockdown verursacht durch Testwillige, die sich einen "Freigang" erkaufen (der jeder Logik widerspricht) und glauben sie sind durch einen einzigen Negativ-Test plötzlich immun ...

Leider verstehen sie ( die Antimaßnahmenschreier) noch immer nicht welches Ei sie sich da selber gelegt haben und verkaufen das Ganze noch als Sieg

@Muehle Die Länge und die Anzahl der Lockdowns bestimmen das Virus, die Infektionszahlen und die Auslastung des Gesundheitssystems. Das sollte man inzwischen geschnallt haben.

Ein Befürworten der Maßnahmen zum Schutz der Menschen steht in keinem Widerspruch zur Sorge um die Wirtschaft. Lediglich das Boykottieren der Maßnahmen mit der einzigen Konsequenz, dass das ganze Trauerspiel verlängert oder intensiviert wird, wie es scheinbar von Ihresgleichen betrieben wird, nützt weder der Gesundheitg noch der Wirtschaft. Aber freuen Sie sich doch über Ihren kleinen Sieg gegen das Freitesten, aber regen Sie sich dann nicht gleichzeitig über den Lockdown für alle auf!

@Mundl Wenn Sie schon mitreden wollen, informieren Sie sich noch einmal über die geplante, aber inzwischen bedeutungslose Teststrategie.

ich war heute in 3 Geschäften: 1. Geschäft (klein) - 1 Verkäuferin, 2 Jugendliche, 1 Erwachsene, 1 Kassierin und ich anwesend - die Verkäuferin, die Jugendlichen und ich mit NMS wie es sich gehört, die Erwachsene gar keine Maske, die NMS der Kassierin diente als Kinnschutz; 2. Geschäft etwas größer, wenig los, 1 Jugendlicher, 1 Erwachsener, Kassiererin, ich bei der Kasse anwesend - Maske des Erwachsenen am Hals, Jugendlicher nur die Hand vorm Mund, NMS der Kassierin diente als Kinnschutz, ich allein mit ordnungsgemäßer NMS; 3. Geschäft (sehr großes Geschäft) viel los, hier hatten Gott sei Dank fast alle Kunden und ausnahmslos alle Angestellten, die ich gesehen habe, die NMS ordnungsgemäß auf. Und genau wegen solcher Ignoranten wie in den ersten beiden Geschäften gehen unsere Zahlen nicht zurück und das Ganze wird noch viel viel länger dauern. Hier sollte die Regierung ansetzen und strenge Kontrollen und - leider muss ich es sagen - Strafen für komplette Verweigerer und Ignoranten verordnen, denn mit dem viel strapazierten Hausverstand funktionierts leider nicht. Solche Leute meinen dann meist auch noch, dass ihr Verhalten super ist, weil sie sich gegen die Verordnungen stemmen. Ja so manch einer ist leider in der pubertären Phase stecken geblieben. Denn sogar die allermeisten Jugendlichen kapieren, worum es geht und verhalten sich anständig.

@Scrat Sie verstricken sich ja komplett in Widersprüche. Nochmals: Die Opposition hat nicht die Macht über die Länge der Maßnahmen zu bestimmen. Wissen Sie überhaupt was die Opposition abgelehnt hat und warum? Dass es nicht nur um diese Woche ging?

Die Länge des Lockdowns bestimmt die Regierung auf Basis der Auslastung (hoffentlich). Diese Auslastung ändert sich aber nicht durch ein paar Antigentests. Und auch auf die Infektionszahlen hat es wenig Einfluss, wie Massentests bei uns und in der Slowakei gezeigt haben.

Außerdem verbitte ich mir Formulierungen wie "Ihresgleichen" und unsachliche Unterstellungen. Wo rege ich mich über den Lockdown für alle auf? Wie kommen Sie darauf, dass ich nicht schnalle warum es einen Lockdown gibt? Wie kommen Sie darauf, dass es mein Sieg ist? Wie kommen Sie darauf, dass ich Maßnahmen boykottiere?

Zu einer Diskussion ohne Strohmänner sind Sie mit Ihrem selbstherrlichen schwarz-weiß Denken offenbar nicht in der Lage. Und damit passen Sie auch perfekt ins Bild, das die türkise Marketingtruppe seit Jahren abgibt und die sie so vehement verteidigen.

@Muehle

Die Opposition hat aus unterschiedlichen Gründen (uA zu kurze Begutachtungszeit ) das Freitesten und somit den früheren möglichen Freigang für Testwillige abgelehnt. Das Limit mits 24.1. wurde veranschlagt und scheint nach wie vor aufrecht zu sein. Wie sich das dann entwickelt, entzieht sich meiner Kenntnis, da ich nicht in die Zukunft schauen kann. Sie wissen da ja scheinbar (schon wieder) mehr.

Welche Grundrechte sehen Sie denn gefährdet? Wir müssen momentan (übrigens weltweit) mit (temporären) Einschränkungen leben, das wars. Alle Grundrechte bleiben Ihnen unbenommen.

Über Antigentests kann man streiten. Trotzdem sind 24 Stunden Gewissheit besser als gar keine Gewissheit. Vor allem bei einem Pflegeheimbesuch. Oder wollen Sie dort länger als 24 Stunden bleiben? Das Argument, dass man sich am nächsten Tag schon infizieren kann, ist zwar richtig, infektiös ist man aber erst nach ca. 5 Tagen. Somit wäre der "alte" negative Test ohnehin zu wiederholen. Ergo: auch hier gibts kein Problem

Wenn man aber verweigert muss man Alternativen anbieten können. Auch die Opposition bietet keine Alternativen an. Was das Einbeziehen der anderen Parteien (ich zitiere Sie hier) am Infektionsgeschehen, der Auslastung und der damit verbundenen Lockdownzeit ändern soll, erschließt sich mir auch nicht.

Fakt ist, FPÖ, NEOS und SPÖ haben aus gänzlich unterschiedlichen Gründen eine gemeinsame Blockade zustande gebracht. Das wars dann auch schon. Der Lockdown war immer bis zum 24. veranschlagt, er gilt nun auch für jene länger, die sich freitesten lassen wollten. Die Interessensvertreter haben eh schon drauf reagiert...mit wenig Freude.