Wie kann man in Osttirol mit Wölfen leben?

In der NDR Sendereihe "Hofgeschichten" gibt es einen Beitrag mit dem Titel "Bauernhof: Peking Enten für den Obsthof" . Darin weist die Sprecherin über das vermehrte Vorhandensein von Wölfen in der Lüneburger Heide hin. Einen Vorfall mit einem Wolf schildert unter anderem eine Ziegenhirtin wie folgt:

"Bei einem Kollegen von unserem Nachbarweidegebiet war der Wolf am Tag um 16 Uhr und ist er auch bei Anwesenheit des Schäfers beim Hüten in die Herde hineingesprungen und hat versucht ein Schaf zu reißen. Er hat es dann auch bei der Kehle erwischt. Der Schäfer konnte den Wolf zuerst durch Schreien und Rufen vom Schaf vertreiben aber hatte dann eine dreiviertel Stunde gebraucht, um den Wolf von der Herde zu vergrämen und wenn mir so mal was passiert, da habe ich echt Schiss davor.

Für uns würde das wahrscheinlich im Fazit bedeuten, wenn der Wolf tagsüber weiter so präsent ist und sich nicht vertreiben lässt und die Herden angreift, dann ist die Landschaftspflege hier in der Lüneburger Heide in der Freien Hütehaltung nicht mehr möglich."

Zu hrem Schutz nimmt die Schäferin immer mindestens zwei Hunde mit.

Der Beitrag ist leicht im Google abzurufen. Eingabe: "Bauernhof: Peking Enten für den Obsthof". Der Beitrag beginnt ab der Zeit 14:50 Min. bzw. ab 16:00 Min.

Dazu ein paar Gedanken von mir:

Wer kann mir sagen was passiert, wenn bei uns ein Kind einem aggresiven Wolf begegnet? Kommt da ein Bub oder ein Mädchen ungeschoren davon? Ich weiß, dass die Wahrscheinlichkeit einer Begegnung gering ist. Laut Wikipedia hatte es aber in der Vergangenheit sehr wohl Situationen gegeben, in denen Menschen von Wölfen angegriffen worden sind. (Siehe Wikipedia: Wolf - Anbschnitt 7: Mensch und Wolf, Punkt 7.2.4 Angriffe auf Menschen)

In der Lüneburger Heide ist ein elektrischer Weidezaun gegenüber dem unwegsamen Hochgebirge relativ leicht zu installieren und zu kontrollieren. Während Schäferinnen und Schäfer in Lüneburg von einer Stiftung finanziert werden, soll der Bauer bei uns vom Erlös der Schafhaltung leben. Ob das, auch wenn Förderungen fließen, so einfach ist, weiß ich nicht.

Bildlich wird uns der Wolf im gegenständliches Artikel werbewirksam von einem freundlich blickenden Wolfsexperten als friedliches Wesen vorgestellt. Beim Anblick dieses Bildes denke ich da eher ans Kuscheln als an ein mutwilliges Zerfleischen.

Wir haben auf unserer schönen Erde große Gebiete, in denen sich der Wolf seinem Naturell entsprechend ausleben kann. Dort müssen sich die Wölfe ihr Futter allerdings selbst erjagen, bei uns wird es ihnen teilwleise von den Bauern geliefert. Der Wolf muß uns nicht unbedingt auf unseren Wegen und Straßen begegnen.

Meine Meinung ist aber im Hinblick auf mein fortgeschrittenes Alter nicht relevant. Es müssen andere entscheiden, ob sie mit oder ohne Wolf leben möchten.

Ladinig Nikolaus

Einfache Frage: Woher nimmt der Mensch das Recht ein Tier auszurotten oder zu vertreiben?

Frage an alle Wolf- und/oder Schaf-Experten: Was passiert mit den gerissenen Tieren? Werden die liegen gelassen und somit einer natürlichen Verwertung zugeführt (Wolf, Fuchs, Rabe, Bartgeier ...)? Oder muss man sie in die Tierkadaververwertung überführen? In letzterem Fall würde es mich nicht wundern, wenn Wolf immer neues Schaf reißt, weil altes totes Schaf verschwunden ...

wünschen tua mas uns ja nit, aber wenn so a Wolf halt einmal an so an Befürworter gscheid in Wadl beißen tat...... i glab nochand werd der Professor langsam munter.

Einem recht großen Prozentsatz der "Wolfsgegner" reicht offenbar die Überschrift eines Artikels, in dem das Wort WOLF steckt, schon völlig, um in der eigenen Meinung bestärkt bemerkenswerte Statements von sich zu geben ...

Nicht zu vergessen den Druck auf die Tränendrüsen!

16.000 gealpte Schafe in Osttirol, 2% Verluste bei "üblicher" Haltung

-> also über 300 Opfer - abgestürtzt, vom Blitz erschlagen, verletzt, in Zäunen hängen geblieben, an Krankheiten verendet, ... also auch nicht gerade "sanft entschlafen"!

Wie viele Schafe wurden vom Wolf gerissen? Nachdenken erlaubt!

Wissenschaftliche Theorien zu bilden, ist nicht so einfach. Man geht von einer Annahme aus, überprüft sie anhand von empirischen Fakten, bildet Hypothesen. Diese stellt man der Fachwelt zur Verfügung, lässt sie kritisieren, korrigieren, falsifizieren, bildet ein neues, genaueres Urteil, das dann eventuell veröffentlicht wird. Das kostet Zeit und Geld. 11.000 € für die Ergreifung von Wilderern sind nichts dagegen. Es geht aber auch einfacher: Man taucht seine Theorie für kurze Zeit in das Forum von dolomitentstadt.at, und wenn man sie wieder herauszieht, ist nichts von ihr übrig. Von den Theorien der Gebrüder Grimm allerdings auch nicht. Die waren nämlich Germanisten.

Jede(r) dieser Wolfschützer (Naturschützer oder gar Tierschützer wäre der falsche Ausdruck) soll einmal eine Woche auf einer Alm eine Schafherde weiden müssen! Danach würden sie anders denken! Anmerkung: Das möchte ich als Tierfreund den Schafen nicht antun ....

sss je mehr solcher "Experten" den Osttiroler Schafhaltern erklären wie sie mit dem Wolf umzugehen haben und was sie alles tun müssen kann ich deren Meinung (hinter vorgehaltener Hand) über den Wolf nur zu gut verstehen: sss - suchen,schießen,schweigen. Frei nach dem Motto: Hilf dir selbst - dann hilft dir Gott.

wiedermal ein Experte der weiß wir wir zu leben haben. "wilde Wölfe" umerziehen, damit sie leichte Beute wie unsere Schafe, Rinder, Pferde usw... meiden, wie naiv und realitätsfern. Werter Herr Kotrschal, sie leben nicht in Osttirol, was bei uns passieren soll, darüber hat kein anderer von auswärts das Recht zu entscheiden. Und ihre Einschätzungen und gut gemeinten Ratschläge behalten sie mal ganz schnell für sich. Wir schreiben ihnen auch nicht vor, wie sie ihr Leben und ihr exestenzielles Fortkommen zu organisieren haben. Der Tierschutzverein hat kürzlich den Artikel 19 des österreichischen Tierschutzgesetzes zitiert, darin ist der Fall von Weidetieren als mögliche Opfer von einwandernden Wölfen klar geregelt: " Der verpflichtende Schutz von Haustieren vor Raubtieren und sonstigen Gefahren treffe klar den Tierhalter. der Tierhalter müsse "alles tun" was verhältnissmäßig und zumutbar sei, um seine Tiere zu schützen. Noch Fragen? Heimat ist Erbe und Auftrag - das bedeutet dass wir unsere Heimat wie sie unser Väter uns gepflegt überlassen haben - pflegen und an unseren Kindern weitergeben. In Osttirol leben zu dürfen heißt, an wirtschaftlichen und materiellen Werten Abstriche machen zu müssen, dafür ist es aber an Lebensqualität nicht zu toppen. Und da die Politik und die Behörden nicht in der Lage sind, dieses für uns massive Problem Wolf (der schon lange nicht mehr, wenn überhaupt einmal vom Aussterben bedroht ist oder war) zu lösen, werden wir unsere eigene Lösung suchen und finden. Und das ist keine Drohung sondern inzwischen harte Realität und egal ob man weiter versucht Wölfe auszusetzen oder sie auf natürlichen Weg zuziehen, so werden wir diese mit allen uns zu Verfügung stehenden Mitteln bekämfen. Mein Zugang ist in Zukunft: "Schweigen und Handeln"

Ich würde sicher nicht behaupten, dass alles was in dem Artikel argumentiert wird umsetzbar ist und gar so konkret wie im Einleitungstext versprochen ist das Erzählte auch nicht. Allerdings ordne ich manche Wortmeldungen hier schon einer gewissen Dickköpfigkeit zu. Wenn es z.B. wie vom Herrn Kotrschal gesagt auch in der Schweiz Wolfsrudel gibt und dort keine Steigerung an gerissenen Nutztieren messbar ist, warum sich nicht dort Anregungen holen statt alles gleich als Unsinn abzutun? @Johann51 Wie und warum sich Wölfe in Rudeln anders verhalten wird im Interview doch genau erklärt? Gesehen hat der interviewte Herr in seinem Leben jedenfalls mehr Wölfe als alle Osttiroler zusammen, so viel steht einmal fest. Das macht ihn nicht zum Experten für eh alles, aber das behauptet er auch nicht zu sein.

Diese Diskussionen rund um "gefährliche" Lebewesen, die die osttiroler bzw. österreichische Bevölkerung bedrohen sind, wenn es nicht so ernst wäre, der Komödie zugeordnet. Ersetzen sie hier den Wolf durch Asylanten, Flüchtlinge, "italienische Touristen",.... und sie haben eine regionale "KronenZeitung" der letzten 20 Jahre beisammen. Gerade im tiefreligiösen Osttirol sollte mehr Demut vor der Schöpfung, und damit meine ich aller Lebenwesen, existieren. Wer glaubt ein oder mehrere getötete Tiere lösen das Problem der "zivilisierten" Gesellschaft, der irrt. Es ist ein weiterer Hinweis, unsere dominante Lebensart zu hinterfragen, und wenn schon nicht zum Wohl der Umwelt, so zumindest für unsere Kinder und Kindeskinder.

Das Bild sagt alles.Ein Wolfsexperte mit einem Handzahmen Wolf . Und solche Wölfe sind das die hier in den Umgebungen ausgesetzt wurden. Es brauch mir keiner erzählen das in dem letzten Jahr/ oder besser gesagt seit März diesen Jahres aufeinmal ein Wolfsaufkommen hier im Nationalpark und Umgebung natürlich zustande gekommen ist. Das sind alles Hybriden oder in Gefangenschaft gezüchtete Wölfe dadurch sind die auch so den Menschen gewöhnt.(Ziegen/Schafe zum füttern gewohnt) der wird sicherlich kein Reh Rotwild oder sonst was schlagen . Kennt der ja nicht. Und der WWF hat ja Fördergelder gezahlt oder?

Könnte mir der Experte bitte erklären warum und wie der ansässige Wolf lernen soll, dass z.Bsp. Schafe "unangenehme" Beutetiere sind? Gibt es da den gemeinen Wolffflüsterer der zum Wolf sagt: "Du,du,du, Schafe dürft ihr nicht reissen, ihr Wölfe, die gehören nähmlich dem Menschen. Der brauchst sie wegen der Wolle, auch zum Verzehr und zur Erhaltung der Bergwiesen." Es werden hier von dem Herrn so viele Dinge behauptet, die mit normalem Hausverstand nicht verreinbar sind. Leider.. Es können noch so viele Artikel "pro Wolf" geschrieben werden. Damit wird er nicht zahmer und "braver" werden. Der Wolf passt nach Sibirien und in Gegenden mit riesigen Wäldern ohne dichte Besiedelung. Außerdem hat er bei uns keinen natürlichen Feind. Und wenn es die Gesetze nicht zulassen, dass man ihn abschießen darf, dann gehören sie geändert.

In Osttirol kann man mit den Wölfe leben ,wenn diese Wölfe Geschichte sind.

Wenn man sich ansieht wie die Landschaft z.B. in den Wolfsgebieten Italiens durch Aufgabe der kleinstrukturierten Landwirtschaft verwildert ist, sollte man diese Raubtiere bei uns nicht dulden und entnehmen. Dass die Wolfskuschler die negativen Folgen durch den Wolf nie ansprechen ist nicht verwunderlich....

So ein schöner Wolf... Wo sind die anderen 10 Tiere, die zu einem durchschnittlichen Wolfsrudel gehören? Und vielleicht wollen "wir" gar nicht mit Wölfen in unserem Osttirol leben? Aber was der Großteil der Bevölkerung denkt und will, spielt heutzutage keine Rolle mehr. Da wackelt schon lange überall "der Schwanz mit dem Hund" .

wow, es gibt sie doch, die experten für eh alles. auf der einen seite wolfsexperte (möglicher weise ein lediger sohn kevin kostners), gleichzeitig eine koryphäe in sachen almbewirtschaftung, herdenschutz, haltung von schafen und deren tiergesundheit. weiters fachmann in bereichen natur- bzw. wandertourismus, etc.. herdenschutz, herdenschutz,bla bla bla, ich kanns schon nimmer hören. derjenige der letze woche den tirolheute bericht zum verhalten der wanderer mit den weidetieren auf der vilsalpe im auserfern gesehen hat, wird verstehen das almbewirtschaftung diesen lernprozess, den auch der herr kotrschal hier im artikel anspricht, nicht überleben wird. aber was solls, der wolf wird den schwammerlsucher nichts anhaben, das schlageisen um seinen knöchel primär eher mehr. ps. herdenschutz = massentierhaltung= 1000de tiere im nachtpferch=riesiger misthaufen=tiergesundheit?=grausige alternative. fazit: der wolf wird sich ansiedeln, 90 % der schafhalter wird aufhören, 3-5 große schafherden werden im bezirk überbleiben. 1000ha almflächen werden nicht mehr beweidet werden mit allen daraus endstehenden begleiterscheinungen( verlust der biodiversität, stabilität der grasnarbe, lawinen und murenschutz,...)