Schultz und Köll wollen zehn Millionen vom TVBO

Schreiduelle bei den Sitzungen, Pilgerreisen in das Innsbrucker Landhaus, virtuoses Jonglieren mit Zahlen und zwei „Wahrheiten“, die sich unversöhnlich gegenüberstehen – im Tourismusverband Osttirol ist das keine Ausnahmesituation, sondern seit Jahren „business as usual“. Unverändert ist auch die Aufstellung der Akteure, vielleicht mit der Variation, dass die „Kals-Matreier-Fraktion“ seit der letzten Tourismuswahl einen engen Schulterschluss zwischen Liftkaiser Heinz Schultz, Bürgermeister und Bergbahn-Geschäftsführer Andreas Köll und Vorstandsmitglied Martin Gratz zelebriert und sich auf der anderen Seite des Tisches Langzeit-Obmann Franz Theurl als letzter Ritter aus der Sicht der Lienzer Wirtschaft positioniert, die den größten Brocken in den TVBO-Topf einzahlt. Die Spaltung ist tiefer denn je. Bei der letzten, dem Vernehmen nach äußerst lauten, Aufsichtsratssitzung wurde hinter den Kulissen heftig über kolportierte zehn Millionen Euro „diskutiert“, die die Schultz-Gruppe vom TVBO als Cofinanzierung für aktuelle Vorhaben in Kals, Matrei und Sillian haben möchte. Das ist mehr als ein TVBO-Jahresbudget, also von einem finanziell noch immer in der Regenerationsphase befindlichen Verband kaum zu stemmen. Theurl argumentiert dennoch nicht mit Finanzschwäche, sondern verweist auf geltendes EU-Recht. Die Schultz-Gruppe sei ein touristischer Großkonzern und dürfe deshalb laut EU-Beihilfenrecht nicht aus öffentlichen Kassen gefördert werden. Laut heutiger TT kommt es für Köll und Schultz aber noch dicker. Gerhard Föger, Leiter der Tourismusabteilung des Landes, interpretiert nicht nur die EU-Gesetzgebung genau wie Theurl. Er würde auch aufsichtsbehördlich einer Überweisung von Geld aus dem TVBO an Schultz nicht zustimmen. Auf dem Tisch war dieses Thema schon beim Ausbau der Skischaukel Kals-Matrei. Damals durfte noch öffentlich zugeschossen werden, was auch reichlich geschah und obendrein wurde ein recht kreatives Beteiligungsmodell entwickelt, um die Förderobergrenzen noch zu toppen. Die Osttiroler Investment Gesellschaft OIG stieg mit einem 25 Prozent-Anteil bei Schultz ein, zahlte sechs Millionen aus dem Topf der Felbertauernstraße in das Projekt ein, gab mittlerweile ihre Anteile wieder ab und streitet jetzt mit dem Lift-Konzern darüber, wieviel dieses Paket am Ende noch Wert ist. Schultz sagt Null Euro, die von der OIG beauftragten Experten von KPMG dürften das anders sehen. Ob von den Millionen je wieder etwas zurückfließt, ist dennoch ungewiss. Auch vor diesem Hintergrund sind weitere Beteiligungen – die gesetzlich im Gegensatz zu einer direkten Förderung möglich wären – mit Vorsicht zu genießen. Vor allem eine direkte Beteiligung des TVBO an der Schultz-Bergbahn wäre eine echte Pointe. Schließlich diskutiert man in Lienz seit Jahren den genau umgekehrten Weg. Dort ist der TVBO neben der Stadt selbst Mitbesitzer einer Bergbahn und maßgebliche Kreise – vor allem aus dem Umfeld der Lienzer Bürgermeisterin – rufen nach einer Privatisierung. Immer wenn das Wort „Investor“ fällt, zeigt man mit dem Finger auf Heinz Schultz. Denn auch die Bergbahn in Lienz wird bald viele Millionen brauchen. Schon deshalb kann der TVBO nicht mehr als ein Jahresbudget in Schultz-Projekte buttern. Ob für ihn eine direkte Beteiligung an den Schultz-Bergbahnen in Matrei denkbar wäre, fragen wir Franz Theurl. Der schließt das nicht aus, hält die Variante aber für sehr unwahrscheinlich. „So eine Beteiligung könnte nur zu unternehmerischen Bedingungen erfolgen, um Sinn zu machen, also mit einem Anspruch auf Anteile am Gewinn und mit allen Rechten. Das wird Heinz Schultz wohl kaum attraktiv finden.“ Wie einerseits verzahnt und andererseits vertrackt das Verhältnis der beiden Macht- und Interessengruppen im TVBO ist, zeigt noch ein anderes Beispiel: Aktuell prozessieren TVBO und Matreier Bergbahn um die Kosten für das Beschneiungswasser für Matreier Pisten, das man nicht länger aus öffentlichen Mitteln des Gesamtbezirkes mitfinanzieren will.