Wann wird es der Bevölkerung zuviel?

Der nächste Bundeskanzler mag aus der ÖVP kommen aber Sebastian Kurz wird er nicht heißen. Kurz wird an der Regierungsbildung nach der Wahl scheitern. Entweder er überlässt der FPÖ das Innenministerium oder es wird etwas augegraben das ihm den Kopf kostet. Eine Koalition mit der SPÖ ist ohnehin schon vom Tisch und mit den Grünen und Neos geht sichs nicht aus bzw. da sind die Differenzen zu groß vor allem mit den Grünen.

Richtig, @Edi1913, alle, die ÖVP wählen, sind verblendet, jene, die FPÖ wählen auch und dazu noch so was von dumm! Nur wer SPÖ oder Grüne wählt, ist intelligent und tolerant!

Ganz ausgezeichneter Artikel Frau Dr. Ingruber. Je mehr solche Artikel Sie im Standard, hier oder wer weiß sonst noch wo veröffentlichen, desto größeren Zuspruch werden Kurz und die Volkspartei bei der Wahl bekommen. Und das ist gut so. Also bitte so weitermachen!!!

"DIE Bevölkerung" schaut zu, würde ich so nicht gelten lassen. Denn es gab, wenn auch meist nicht erfolgreich, Proteste in der Zeit der kurzen Regierung. Mir fallen dazu die Aktivitäten von NGO´s, der Caritas oder SOS Mitmensch ein, Menschen, die sich für Lehrlinge einsetzten, "Omas gegen rechts",... Die " friday for future" Bewegung, die 140km/h und etwas Technologie zum Drüberstreuen nicht als Lösung der Klimakrise sieht. Für Osttirol, das wahrlich kein Bezirk ist, in dem fleißig demonstriert wird, war die Kundgebung für die gut integrierte Familie Magomed beachtlich oder die lange Unterschriftenliste für unsere Sozialbetriebe ein Zeichen von aktiver Stellungnahme.

Ob das reicht, um die prognostizierte Neuauflage von ÖVP und FPÖ kritisch zu hinterfragen, ist zwar sehr fraglich, aber auschließen sollte man das auch nicht. Es wird aber auch an uns Bürgern liegen, sich zu informieren, denn dass vor den Wahlen, konkrete Inhalte geboten werden, ist nicht zu erwarten.

Ach ja ... und wenn man GENAU liest, bekommen ALLE PARTEIEN ihr Fett ab ... so wie sich das für einen professionellen Artikel gehört.

Ich wundere mich schon sehr: Anscheinend VERWECHSELN manche Leser LEISE IRONIE und BEWUSST ÜBERSPITZTE Formulierungen von Frau Ingruber mit fehlender Objektivität und mangelnder Professionalität .... sehr sehr eigenartig - aber: Gott sei Dank dürfen WIR ALLE offen und ungeniert unsere Meinung sagen ;-))

Im Gegensatz zum @julchen kann ich @Killian 1990 nur recht geben (bis auf das letzte Wort)! Bild und Überschrift steuern ganz gezielt in eine Richtung! Man braucht nur die Reaktionen der Poster durchlesen - bis auf wenige Ausnahmen ganz in die (anscheinend) von der Kommentatorin gewünschte Richtung! Als "politische Expertin" in einem "unabhängigen Medium" sollte man wenigstes versuchen, ein wenig überparteilich zu sein! Überschrift und Bild mit Bildunterscrift beweisen das Gegenteil ... Da ist der nachfolgende Text ziemlich unbedeutend!

Lieber Kilian1990: Artikel werden von Menschen geschrieben und sind deshalb nie zu 100% wertefrei und objektiv. Tatsache ist, dass wir eine Regierung hatten, an dessen Spitze Sebastian Kurz stand und sehr wahrscheinlich eine haben werden, die er wieder anführen wird. Deshalb: Ihn an dieser Stelle im obigen Artikel zu platzieren, ist in Ordnung. Aber genau deshalb, lieber Kilian1990, ist es ja so wichtig, immer und überall GENAU hinzusehen und sich vor allem dessen bewusst zu sein, dass wir tagtäglich von diversen Faktoren in unserer Umgebung beeinflusst und (mit Absicht oder auch nicht) manipuliert werden. Der Versuch, Politik VON ALLEN SEITEN her zu beleuchten ist der einzig richtige Ansatz und bietet dem Wähler einen vielschichtigen Einblick, aufgrund dessen er dann bei den diversen Wahlen entscheiden kann. Lieber Kilian1990: Neben Frau Ingruber und Peter Filzmaier gibt es eine Menge weiterer Politbeobachter, die zum Teil durchaus unterschiedliche Ansätze und Meinungen vertreten .... Einfach dranbleiben, gut informieren und dann am Wahltag nach bestem Wissen und Gewissen Ihre Stimme abgeben. Das ist Demokratie .... und ... „kake“ schreibt man groß und mit „ck“

Bedenklich finde ich auch die Artikel mancher Medien, die eindeutig in eine Richtung zu lenken versuchen. Überschrift: Wann wird es der Bevölkerung zuviel? Mit einem Bild von Kurz. Bildunterschrift: Der Erleuchtete? Fast religiöse Hingabe ist demokratiepolitisch bedenklich. Sicher sehr gut formuliert der Artikel. Aber der Inhalt ist voll ..... na jetzt finde ich kein Wort dafür .... tendenziös, inobjektiv, kake

Sehr guter Artikel, Frau Ingruber! Allerdings: Welche Veranlassung haben Politiker, endlich THEMEN und INHALTE zu liefern, wenn‘s auf die populistische Art und Weise doch viel leichter geht? Aber ich würde mal sagen, dass nicht nur Österreich so tickt ... Man weiß ja inzwischen, dass die Briten in puncto BREXIT durch gezielte Falsch-Imformation in die Irre geführt wurden und das vorwiegend deshalb, weil es die Brexit-Befürworter verstanden haben, die Emotionen der Leute anzusprechen - um nur ein Beispiel von so unsäglich vielen zu nennen ... Sachliche Argumentation wird viel weniger wahr- und aufgenommen als das laute Geschrei (und wenn es noch so gelogen ist ...) KRITISCHES DENKEN und HINTERFRAGEN in fast allen Lebensbereichen ist das, was der Bevölkerung immer mehr abhanden kommt. Anzusetzen wäre meiner Meinung nach in erster Linie schon in den untersten Schulstufen, wo Kinder lernen auf ihrem Niveau zu argumentieren und Dinge zu hinterfragen ... Geschichte, Politische Bildung aber auch der Deutsch-Unterricht in den Oberstufen eignen sich besonders dazu und gehören forciert ... Aber mal ganz ehrlich: Welche Regierung hat schon gerne eine aufgeklärte, kritisch denkende Wählerschaft? Also setzt man lieber auf Bierzeltmentalität und „mia san mia“ ... Funktioniert doch wunderbar in Zeiten wie diesen!

auch ich finde den Artikel genial! Besonders den Satz: Die fast religiöse Hingabe ist demokratie-politisch beängstigend!!! Gott sei Dank-- alle sind nicht so--29.9.- unsere Chance!

Sehr guter Artikel. Ich finde auch, dass es in der Politik eigentlich keinen Personenkult geben darf. Ob das ein fescher Bua ist oder ein fesches Madl ist, sollte nicht in den Köpfen der Leute sein. Niemand sollte gewählt werden, weil jemand zum Familienfest oder einer Wanderung einlädt. Es sollte um Inhalte gehen und Wähler sollten viel flexibler sein. Das würde den Politikern das Lügen und Betrügen austreiben. Oder würde zB Kurz noch einmal die Wahlkampfspenden um 6 Millionen überziehen, wenn ihm die Wähler das nicht verzeihen und er unter 20 Prozent fällt? Wohl eher nicht! Von den Skandalen her dürfte eigentlich FPÖ, ÖVP und SPÖ nicht mehr unter den ersten 3 Parteien sein.

Leider fehlt uns eine entscheidende Wahlmöglichkeit. Nämlich die Ablehnung der angetretenen Kandidaten. Leider haben die, die ungültig wählen keine Stimme. Wenn die Anzahl der ungültigen Stimmen die Mehrheit erreicht, dann sollten alle Parteien als nicht gewählt gewertet werden und müssen mit neuen Kandidaten und neuen Ideen erneut antreten. Finanzieren würde ich das aus der Parteienförderung. Bei Versagen gibt es eben weniger Förderung. Genauso sollte bei Nichteinhalten von Wahlversprechen eine Pönale fällig werden. Bezahlt von der Parteienförderung.

Meine Stimme bekommt der, der direkte Demokratie einführen will.

Wow, ich wünschte, ich hätte Ihre Gabe Gedanken so in Sätze zu formulieren. Danke dafür, dass Sie es tun. Sie schreiben mir aus dem Herzen.

Genial analysiert und zu Papier gebracht.

Genau meine Denke und Humor. Wir Ösis sind eigenartige Spezis und, eine sadistische Veranlagung kann nicht ausgeschlossen werden.