Rund um den geplanten Neubau eines Gemeindehauses mit Festsaal, Feuerwehrräumen und Gastronomie in Amlach regt sich weiterhin Widerstand. Bertil Preyer und Franz Holzer, die Hauptakteure in den Reihen der Projektgegner, haben nun an die Bezirkshauptmannschaft Lienz und die zuständigen Abteilungen im Amt der Tiroler Landesregierung ein Schreiben übermittelt, in dem sie die freie Auftragsvergabe ohne Ausschreibung bzw. Wettbewerb an Architekt Veit Pedit kritisieren. Sein Planungshonorar liege mit 104.642 Euro (ohne Bauleitung) über dem Schwellenwert von 100.000 Euro.
Bauleitung und Sonderplaner eingerechnet, summieren sich laut Preyer und Holzer die Planungshonorare rund um den Gemeindebau auf mehr als 200.000 Euro netto. Die Kritiker fragen sich, ob nicht eine Ausschreibung hier Pflicht gewesen wäre und bemängeln zudem, dass Architekt Wolfgang Mayr von der Architektengemeinschaft Lienz einerseits raumplanerischer Gutachter für die Flächenwidmung war, andererseits aber auch mit der Bauleitung beauftragt sei. „Unserer Meinung nach ist hier Befangenheit gegeben.“ Kritisiert wird auch, dass es zwar einen Termin für den Baubeginn gebe, aber noch keinen baubehördlichen Bewilligungsbescheid.
Bereits in drei Wochen soll mit dem Bau des Amlacher Gemeindehauses begonnen werden. Visualisierung: Büro Pedit
Gerhard Pirkner ist Herausgeber und Chefredakteur von „Dolomitenstadt“. Der promovierte Politologe und Kommunikationswissenschafter arbeitete Jahrzehnte als Kommunikationsberater in Salzburg, Wien und München, bevor er mit seiner Familie im Jahr 2000 nach Lienz zurückkehrte und dort 2010 „Dolomitenstadt“ ins Leben rief.
gerade in Krisenzeiten ist faktenorientierte und schnelle Information wichtig.
Wir arbeiten trotz Rückgang bei den Werbeeinnahmen mit großem Einsatz, um Sie bestmöglich – und kostenlos! – zu informieren.
Wenn Sie unsere journalistische Arbeit mit einem einmaligen Beitrag unterstützen möchten, haben Sie jetzt Gelegenheit dazu. Wir würden uns freuen!
hat man im gemeinderat schon darüber nachgedacht, wie die gemeindeverwaltung mittelfristig ausschauen wird. in etwa zehn gemeinden des bezirks weiss man schon, dass die agenden des bauwesens ausgelagert und zentral koordiniert werden. es ist also nur mehr eine frage der zeit, bis die anderen kommunen nachziehen, vor allem die im lienzer talboden. logisch wird das auch im finanzbereich, bei den standesämtern oder bspw. in den bauhöfen, vielleicht sogar bei den feuerwehren, die ja zunehmend zentralisiert und auf berufliches niveau gehoben werden müssen. es wird also zu enormen personal- und raumeinsparungen und iñ den gemeinden kommen. aber das zu beurteilen ist ja nicht sache des architekten, sondern der örtlichen und sogar überörtlichen raumordnung. zu hinterfragen ist auch, ob es tatsächlich aufgabe einer gemeinde ist, ohne rücksicht auf wettbewerbsbedingungen mit hohen steuergeldanteil einen gastronomiebetrieb zu errichten, um bestehende in der umgebung zu verdrängen oder zu vernichten. hier ist die gemeindeaufsicht und das finanzressort des landes gefordert. man wird sehn, ich bin gespannt!
0
3
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
F_Z
vor 7 Jahren
In ganz Österreich gibt es 6 Berufsfeuerwehren. Denkst du wirklich das Osttirol auch eine braucht?
0
1
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Klartext
vor 7 Jahren
Es gibt letztendlich nur mehr eine vernünftige Lösung :
Das Projekt jetzt zu stoppen.
Noch einmal von vorne beginnen und ein vernünftiges zweckmässiges und wirtschaftliches Projekt in Ruhe auszuarbeiten.
0
3
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
genaugenommen
vor 7 Jahren
Diese Gemeindezentren und deren Verschuldung beim Land, sind einzig und alleine dazu da, um die Gemeinden und deren Bürgermeister an die kurze Leine zu nehmen!
1
3
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
hieronymus68
vor 7 Jahren
Wenn das Land ein so unsinniges Projekt mit 60% fördert brauchts einen Aufschrei der Steuerzahler.
3
9
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Instinktivist
vor 7 Jahren
Es tut mir echt leid, aber dieses Projekt ist für einen Außenstehenden ja sowas von sinnlos. Ich finde es gegenüber der Allgemeinheit einfach unfair, wenn sich hier jemand ein Denkmal setzen will. Wenn sich hier allerdings niemand ein Denkmal setzen will, dann ist das ja noch dramatischer, denn dann sind die handelnden Personen einfach dem Größenwahn verfallen.
3
9
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
sonnenstadtlienz
vor 7 Jahren
..."Größenwahnsinn" trifft es auf den Punkt...
1
8
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
genaugenommen
vor 7 Jahren
Dass das Planungshonorar den Schwellenwert von 100.000 überschreitet, liegt einzig und alleine an den Hauptakteuren in den Reihen der Projektgegner. Projektgegner können eigentlich immer die Preise für ein Projekt in die Höhe treiben!! Man sollte diese im Anschluss dafür verantwortlich machen können. – Ein Beispiel war auch das Vogelgutachten beim Ostirodler
6
4
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Naturbursch
vor 7 Jahren
Genau, und Kosten für sämtliche anderen baurechtlichen und umweltrechtlichen Auflagen sparen wir auch ein, indem wir solche außen vor lassen. Jeder soll bauen wie er will und es für richtig erachtet. Wen interessiert schon Bauflucht, Dimensionierung und die Interessen anderer Anrainer, oder ob selten gewordene Tier- und Pflanzenarten in Mitleidenschaft gezogen werden, ich wär auch für ein Staukraftwerk in der Pfister und in der Lienzer Klause, wenn interessieren schon die paar Leute die in den Tälern wohnen und wenn die Dämme brechen und Lienz Fluten, weil man den Statiker eingespart hat, auch egal, Restrisiko... (Sarkasmus)
2
7
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen. Anmelden oder Registrieren
Wir verwenden Cookies um den bestmöglichen Service zu gewährleisten. Durch die weitere Nutzung der Website, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung zu.
9 Postings
hat man im gemeinderat schon darüber nachgedacht, wie die gemeindeverwaltung mittelfristig ausschauen wird. in etwa zehn gemeinden des bezirks weiss man schon, dass die agenden des bauwesens ausgelagert und zentral koordiniert werden. es ist also nur mehr eine frage der zeit, bis die anderen kommunen nachziehen, vor allem die im lienzer talboden. logisch wird das auch im finanzbereich, bei den standesämtern oder bspw. in den bauhöfen, vielleicht sogar bei den feuerwehren, die ja zunehmend zentralisiert und auf berufliches niveau gehoben werden müssen. es wird also zu enormen personal- und raumeinsparungen und iñ den gemeinden kommen. aber das zu beurteilen ist ja nicht sache des architekten, sondern der örtlichen und sogar überörtlichen raumordnung. zu hinterfragen ist auch, ob es tatsächlich aufgabe einer gemeinde ist, ohne rücksicht auf wettbewerbsbedingungen mit hohen steuergeldanteil einen gastronomiebetrieb zu errichten, um bestehende in der umgebung zu verdrängen oder zu vernichten. hier ist die gemeindeaufsicht und das finanzressort des landes gefordert. man wird sehn, ich bin gespannt!
In ganz Österreich gibt es 6 Berufsfeuerwehren. Denkst du wirklich das Osttirol auch eine braucht?
Es gibt letztendlich nur mehr eine vernünftige Lösung : Das Projekt jetzt zu stoppen. Noch einmal von vorne beginnen und ein vernünftiges zweckmässiges und wirtschaftliches Projekt in Ruhe auszuarbeiten.
Diese Gemeindezentren und deren Verschuldung beim Land, sind einzig und alleine dazu da, um die Gemeinden und deren Bürgermeister an die kurze Leine zu nehmen!
Wenn das Land ein so unsinniges Projekt mit 60% fördert brauchts einen Aufschrei der Steuerzahler.
Es tut mir echt leid, aber dieses Projekt ist für einen Außenstehenden ja sowas von sinnlos. Ich finde es gegenüber der Allgemeinheit einfach unfair, wenn sich hier jemand ein Denkmal setzen will. Wenn sich hier allerdings niemand ein Denkmal setzen will, dann ist das ja noch dramatischer, denn dann sind die handelnden Personen einfach dem Größenwahn verfallen.
..."Größenwahnsinn" trifft es auf den Punkt...
Dass das Planungshonorar den Schwellenwert von 100.000 überschreitet, liegt einzig und alleine an den Hauptakteuren in den Reihen der Projektgegner. Projektgegner können eigentlich immer die Preise für ein Projekt in die Höhe treiben!! Man sollte diese im Anschluss dafür verantwortlich machen können. – Ein Beispiel war auch das Vogelgutachten beim Ostirodler
Genau, und Kosten für sämtliche anderen baurechtlichen und umweltrechtlichen Auflagen sparen wir auch ein, indem wir solche außen vor lassen. Jeder soll bauen wie er will und es für richtig erachtet. Wen interessiert schon Bauflucht, Dimensionierung und die Interessen anderer Anrainer, oder ob selten gewordene Tier- und Pflanzenarten in Mitleidenschaft gezogen werden, ich wär auch für ein Staukraftwerk in der Pfister und in der Lienzer Klause, wenn interessieren schon die paar Leute die in den Tälern wohnen und wenn die Dämme brechen und Lienz Fluten, weil man den Statiker eingespart hat, auch egal, Restrisiko... (Sarkasmus)
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren