Ihr Dolo Plus Vorteil: Diesen Artikel jetzt anhören
V.l. RMO-Geschäftsführer Michael Hohenwarter, RMO-Obmann Dietmar Ruggenthaler, Nationalparkdirektor Hermann Stotter und TVB-Obmann Franz Theurl. Fotos: Dolomitenstadt/Unterwurzacher
V.l. RMO-Geschäftsführer Michael Hohenwarter, RMO-Obmann Dietmar Ruggenthaler, Nationalparkdirektor Hermann Stotter und TVB-Obmann Franz Theurl. Fotos: Dolomitenstadt/Unterwurzacher
Lienz: RMO präsentiert E-Mobilitätsstrategie
Im Jahr 2030 sollen Elektrofahrzeuge die Hälfte aller Neuzulassungen ausmachen.
Am Donnerstag, 8. Februar, luden RMO, TVBO, Nationalpark Hohe Tauern, Autohandel und Regionalenergie Osttirol zu einem Pressegespräch in das Gösserbräu in Lienz ein. Dort stellten der RMO-Obmann Dietmar Ruggenthaler, Geschäftsführer Michael Hohenwarter und Nicole Suntinger, TVB-Obmann Franz Theurl, Nationalparkdirektor Hermann Stotter, Anton Thum (Bezirkssprecher des Osttiroler Autohandels) und Manfred Gaschnig (Geschäftsführer Regionalenergie Osttirol, E-Carsharing „Flugs“) die E-Mobilitätsstrategie Osttirol 2030 vor.
Diese Strategie, die Michael Hohenwarter und Nicole Suntinger im Rahmen des Interreg Projekts „Last Mile“ ausarbeiteten, soll als Leitfaden für einen raschen, koordinierten und flächendeckenden Umstieg auf E-Mobilität dienen. „Im Moment bietet sich uns dafür das ideale Zeitfenster“, ist Ruggenthaler überzeugt. „Alternativen zur fossilen Energie sind gerade ein großes globales Thema und wir wollen aktiv mitgestalten.“ Der Virgener Bürgermeister hat in seiner eigenen Gemeinde, die über zwei Elektrofahrzeuge verfügt, schon Erfahrung zu diesem Thema gesammelt.
„Wir sind auf dem richtigen Weg", sind Hermann Stotter, Franz Theurl, Anton Thum, Michael Hohenwarter, Manfred Gaschnig, Nicole Suntinger und Dietmar Ruggenthaler überzeugt.
Um den Ausbau der Elektromobilität in Osttirol voranzutreiben, müsse vor allem Überzeugungsarbeit geleistet werden. „Wir machen in erster Linie Kommunikationsarbeit", erklärt Michael Hohenwarter. Das RMO will zum Umdenken sensibilisieren. Öffentliche Einrichtungen sollten als Vorbilder dienen, das Angebot an E-Mobiliät leistbar und bequem sein und die Ladeinfrastruktur ausgebaut werden. So soll erreicht werden, dass bis 2020 fünf Prozent aller Neuzulassungen in Osttirol Elektrofahrzeuge sind. Im Jahr 2030 sollen E-Autos bereits die Hälfte aller Neuzulassungen ausmachen.
Auf den momentanen Stand der E-Mobilität im Bezirk Lienz gibt es zwei Sichtweisen: So hat sich die Anzahl der E-Auto-Zulassungen in Osttirol im Jahr 2017 (von 26 auf 57) zwar mehr als verdoppelt, allerdings liegt Osttirol damit im Vergleich zu Gesamtösterreich immer noch sehr weit unter dem Durchschnitt – von circa 27.000 Autos im gesamten Bezirk sind nur 57 Elektrofahrzeuge. Im Moment sind es vor allem Betriebe, für die Elektroautos interessant sind. Der Grund: Neben circa 3.000 Euro an Förderungen gibt es auch steuerliche Vorteile. Für den Privatgebrauch gibt es zwar ebenfalls eine Förderung von 4.300 Euro, allerdings sei diese im Vergleich zu den Kosten nur ein Tropfen auf den heißen Stein, so Anton Thum.
„Ein großes Lob“ spricht der Autohändler dem Projekt „Flugs“ aus. Diesem E-Carsharing-Anbieter sei es zu verdanken, dass sich Elektroautos einer immer größeren Bekanntheit und Beliebtheit im Bezirk erfreuen. „Man muss es einfach ausprobiert haben und eigene Erfahrungen machen“, stimmt ihm Manfred Gaschnig zu, dessen "Flugs" mit zehn Autos in sieben Gemeinden vertreten ist. Um mehr Privatverbraucher für Elektroautos zu begeistern, soll etwa im Rahmen der Autoschau im März auch ein E-Mobilitätstesttag stattfinden.
Der Tourismus legt sein Augenmerk vor allem auf E-Bikes. „E-Bike-Tourismus ist im gesamten Alpenraum der am meisten wachsende Wirtschaftszweig“, so TVBO-Obmann Franz Theurl. In Zusammenarbeit mit dem Nationalpark, der im vergangenen Jahr ein Sonderbudget von 100.000 Euro für E-Mobilitätsprojekte beschlossen hat, sollen daher möglichst viele Ladestationen an „Top-Ausflugszielen“ – etwa im Debanttal oder am Ausgangspunkt zu den Umbalfällen – entstehen. Das eine oder andere Projekt werde höchstwahrscheinlich bereits im kommenden Sommer umgesetzt, so Hermann Stotter.
gerade in Krisenzeiten ist faktenorientierte und schnelle Information wichtig.
Wir arbeiten trotz Rückgang bei den Werbeeinnahmen mit großem Einsatz, um Sie bestmöglich – und kostenlos! – zu informieren.
Wenn Sie unsere journalistische Arbeit mit einem einmaligen Beitrag unterstützen möchten, haben Sie jetzt Gelegenheit dazu. Wir würden uns freuen!
fast schon sinnlos, die diskussion um e-autos. schade, denn damit könnte ma zumindest mittelfristig viel für die umwelt erreichen. frage: wieviele zweitautos könnten ersetzt werden, wieviele im servicedienst u. s. w., insbesondere in ballungszentren? wer im bezirk lienz wohnt und arbeitet, fährt tagsüber kaum mehr als 120 km, die mit dem e-mobil locker bewältigbar wären! besonders bei haushalten mit zwei oder mehr benzinkarren. e-bikes boomen. ich kenne niemanden, der sich dort über die entsorgung der akkus gedanken macht, aber man ist dabei, es ist ja mode, auch wenn die geräte monate lang nutzlos in der garage stehen.
vielleicht sollte sich die autoindustrie einmal gedanken machen und den luxus und damit nutzlosen ballast etwas zu reduzieren. wozu brauch ich beim zweitauto diesen ganzen firlefanz, der nur das gewicht und die kosten erhöht, aber keine einkaufstasche mehr platz hat. alle hersteller konkurrrenzieren sich mit diesem mist anstatt darüber nachzudenken, dass man ja eh nur von a nach b fahren kann.
e-nutzfahrzeuge können eine gute marktnische und ein guter beitrag zur umweltentlastung sein. ich finde daher die initiative des RMO als tollen anstoss zur bewusstseinsbildung. den automarkt gänzlich mit e-mobilität zu ersetzen ist für mich derzeit unvorstellbar und auch nicht notwendig.
0
6
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Senf
vor 7 Jahren
nachsatz zum rmo: die möglichkeit, e-autos als besorgungsfahzeuge zu mieten gibt es inzwischen fast überall. beworben muss der markt aber für den ANKAUF oder dauermiete für leistbaren e-mobile zur bewältigung von tagesfahrten um die 200 km wegstrecke. nicht jeder kann sich einen tesler leisten.
der umkehrschluss für die autoverkäufer musste daher lauten, diesen autokäufern jederzeit günstige benzin-leihautos für längere fahrten bereit zu stellen. der e-autobesitzer muss alternativ die gewissheit haben, jederzeit nach reservierung auch für ausgedehnte fahrten ein geeignetes fahrzeug verfügbar zu haben, denn das würde die kaufentscheidung für ein e-mobil sicher erleichtern.
im bezirk gibt es bereits einige e-ladestationen. wo überall, ist nicht bekannt und ärgerlich. hier ist das rmo oder der autohandel gefordert.
wer zur zeit im ködnitztal beim glocknereck laden will, dem sei geraten, eine schneeschaufel mitzunehmen, damit er zu den zugeschneiten zapfsäulen kommt. das nur so nebenbei!
0
1
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
steuerzahler
vor 7 Jahren
Es ist noch schlimmer. Die Stecker werden bald so vielfältig sein, daß es für jedes Fahrzeug einen eigenen gibt und das von jedem Stromlieferanten (Scherz).
Die Lade-Infrastruktur ist nicht die beste. Es gibt inzwischen einige verschiedene Steckersysteme. Damit man dann laden kann, muß man entweder entsprechende Anschlüsse mithaben oder der Ladestationsbetreiber kann verschiedene anbieten. Dazu kommt noch das Bezahlsystem. Jeder Stromanbieter möchte mit irgendwelchen Karten die Kunden an seine Stationen zwingen. An kaum einer Ladestation kann man mit der EC-Karte oder Kreditkarte zahlen. Barzahlung ist sowieso nicht vorgesehen.
Stellt euch das mal für die heutigen Tankstellen vor.
Ausserdem ist die Errichtung von Ladestationen für den Betreiber äußerst unattraktiv. Es lassen sich die Kosten kaum wieder hereinholen, geschweige denn ein bescheidener Gewinn erzielen. Ich hätte die Möglichkeit 3 Ladeplätze zu errichten und habe mich schon damit befasst und es dann gelassen. Das ist nur gut für EVU's als Verlustposten oder Prestigeobjekt. Die Technik ist dabei noch das kleinste Problem - ist nur sehr teuer.
Wir werden aber um die Errichtung von sehr vielen Ladestationen nicht umhinkommen, sonst können wir den steigenden Bedarf nicht decken.
0
0
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Eu Fän
vor 7 Jahren
Das der Verkehr Umweltfreundlichlicher werden soll ist seit Jahren klar. Das E Auto ist eine Alternative dazu. Was hier noch gehört ist das der AKU ordenlich wiederverwertet wird und nicht in Afrika landet.Das in Osttirol die Ladestationen ausgebaut gehört.Auch der ganze Öffentliche Verkehr gehört auf E Fahrzeuge umgestellt ob Taxi oder Bus und natürlich gehört der Private Verkehr auch E Mobilität umgestellt die Eisenbahn ist bei uns schon lange Elektrisch hier gehören nur die Zufahrten zur Hauptstrecke von Firmen auf Oberleitung umgestellt. Aber alles wird nichts Helfen wenn bei der Schiffahrt noch das Schwertöl verwendet werden darf und auch bei den Flugzeugen muss eine Lösung her die Umwelt Gerecht ist finde ich.Man sollte den Regiobus Lienz und Osttirol heuer schon anfangen auf E Mobilität umzustellen zumindest sollte man für den Regiobus Osttirol und Lienz anschaffen und die Busse wie Sie sich in Altag gehen finde ich. In Osttirol hat man mit E Buse noch keine Erfahrung.
0
3
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
chiller336
vor 7 Jahren
dein himmel auf erden ist vermutlich ein elektrostadtbus mit dem jeder lienzer fährt
1
1
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
steuerzahler
vor 7 Jahren
Ein Elektrofahrzeug macht nur Sinn, wenn es im Nahverkehr eingesetzt wird und zuhause geladen werden kann.
Solange aber immer noch für die Heizung einer Wohnung oder eines Hauses irgendetwas verbrannt wird, brauchen wir uns über die "bösen" Autofahrer keine Gedanken machen. Kein Kamin, zumindest der eines Einzelofens, hat einen Filter. Da kommt einfach alles oben raus. Und auch das Heizen mit Holz erzeugt genug Schadstoff.
Da sollte man ansetzen. Es ist doch nicht einzusehen, daß vorhandene Technik kaum genützt wird. Solange nicht auf jedem Dach eine Solaranlage, thermisch oder elektrisch, montiert ist, brauchen wir uns über's Kraftfahrzeug nicht zu beklagen.
Überall, wo wir auf hohe Energiedichte angewiesen sind, ist der flüssige Treibstoff unschlagbar.
Bei stationären Anlagen ist die Größe und das Gewicht ziemlich egal.
Statt zum Fahren verwendet, wird das wertvolle Öl aber vielfach noch verheizt! Das ist unser ganz normaler Wahnsinn.
Dazu kommt noch, daß jede Initiative, sich eine Solaranlage anzuschaffen, im Keim erstickt wird, wenn man den Rechenstift ansetzt. Nicht nur wegen der Kosten für die Komponenten, sondern auch, wenn man mal berechnet, was dann so für den Strom bezahlt wird.
Lediglich beim Ersatz von Eigenbedarf ist die Rechnung nicht so schlecht, aber verkauft mal eine kWh. Und wenn ich mir das Hobby Solarzellen leiste, sobald ich über 25 kW bin, dann bin ich plötzlich ein EVU und die Kosten steigen wieder, sogar, wenn ich alles selber verbrauche.
Da ist der Wurm drin. Fördert doch Solaranlagen, nicht die sinnlosen akkubetriebenen Elektroautos.
Übrigens, ich habe seit 1990 30m² Sonnenkollektoren für Warmwasser und Heizung am Dach und den Rest für die Heizung liefert eine Wärmepumpe.
1
5
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
rebuh
vor 7 Jahren
hast aber schon mitbekommen, es gibt bereits bundesländer in österreich in denen der bau einer neuen ölheizung nicht mehr erlaubt ist. es gibt wohnblocks in lienz, in denen die garagenplätze mit anschlüssen für e-autos vorhanden sind. und würde ich mir eins zulegen dies wäre die erste investition.
und um die steuerleistung brauchst dir keine sorgen zu machen, wir feiern sicher keine fünf mal mehr jahreswechsel und wir werden für jeden gefahrenen meter mit dem auto zur kassa gebeten.
ach ja, und die batteriepreise, da wirds sein wie überall, sobald die nachfrage vorhanden ist, werden jede menge fremdanbieter den markt aufmischen!
wird sein wie bei der druckerfarbe oder viagra uvm., nur mehr die deppen kaufen das orginal.
0
4
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
bergfex
vor 7 Jahren
Im Jahr 2030 sollen Elektrofahrzeuge die Hälfte aller Neuzulassungen ausmachen.
Genau, weil wir soooooo viel Strom haben. Aber die Staubsauger auf 99 Watt herunter drücken, damit man länger saugen muss.
2
10
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
F_Z
vor 7 Jahren
wo hast du denn das mit den 99W her? Oder ist das ein Tippfehler?
0
0
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
boarium
vor 7 Jahren
Eines der besten Argumente seit:
"Seit den LEDs statt Glühbirnen muss ich viel mehr heizen."
Was mit 900 statt 1600 Watt nicht weggeht, ist eher ein Fall für den Putzkübel.
0
4
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
nikolaus
vor 7 Jahren
Wenn Wirtschaft und Politik es wollen würden bzw. gewollt hätten, gäbe es schon längst konkurrenzfähige Elektrofahrzeuge am Markt. Schon Ende der 1990er Jahre fuhren in Kalifornien über tausend serienmäßig gefertigte General Motors EV1 (Reichweite bis 225 km, dank Induktion kontaktlose Vollladung innerhalb von 3 Stunden) erfolgreich durch die Gegend. Allein der Gegenwind der Öllobby verhinderte Größeres - die Fahrzeuge, die nur auf Mietbasis zu haben waren, wurden alle eingezogen und verschrottet! Warum??? Mehr Info dazu im Film "Who Killed the Electric Car?"
Letztlich müssen Elektroautofahrer natürlich auch eine andere Philosophie leben. Das Schnell-mal-nachtanken spielt sich natürlich nicht, da muss man realistisch sein. Doch wer täglich weniger als die Reichweite eines Akkus fährt (und das dürften wohl doch viele sein), sollte wirklich kein Problem haben über Nacht nachzuladen.
Was allerdings nicht weniger problematisch ist: Woher kommt der Strom? Wie man weiß, nicht aus der Steckdose ...
2
11
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
bergfex
vor 7 Jahren
Und wo werden die Laternenparker den Strom hernehmen? Aus dem Jutesack , der unter Tag am Voltike hing.
3
6
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
bergfex
vor 7 Jahren
Es wird immer nur von Strom geredet. Was aber die Erzeugung des Akkus an Rohmaterialien brauch und die Fertigung geht wohl auch ganz ohne CO².
2
10
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
schnuffi
vor 7 Jahren
bergfex....Stimmt!!
Ein kurzes Denkspiel...
Wenn ein Frachtschiff europäische Fahrzeuge über den "grossen Teich" befördert bzw. auch umgekehrt von Amerika importiert, wird allein durch diesen Transportweg mehr CO2 produziert, als alle Fahrzeuge auf diesem Schiff ein Autoleben lang je produzieren werden.....Diese Schiffe fahren nämlich alle überwiegend mit billigsten Schweröl, dem giftigsten Treibstoff der überhaupt erhältlich ist...
Wird sitzen mit unserer Elektromobilität also auf dem gaaaaanz falschen Dampfer!!!!!!
Meine Familie und ich fahren jedenfalls mit unserem Euro 3 Dieselauto Baujahr 2001 bis er auseinanderbricht! Er ist mitlerweile 17 Jahre alt, hat keinen einzigen Eintrag im Serviceheft und war noch NIE in einer Werkstätte. Er läuft und läuft und läuft......Kann man das heutzutage noch von einem Neuwagen sagen? Nein! Die Serviceanzeige blinkt und ab gehts in die Werkstätten....Die ganze Technik (AdBlue, SCR Kat, Dieselpartikelfilter, AGR Ventil usw. usw...) die allein zur Schadstoffminimierung verbaut ist, ist eine echte Katastrophe und sehr sehr Fehleranfällig! Die EU schreibts vor und der Kunde zahlts.
Bei einer jährlichen Laufleistung von 7000 Kilometern habe ich auch kein schlechtes Gewissen ob unseres "unsauberen" Fahrzeugs, der echt nicht mehr dem Stand der Technik 2018 entspricht! Wir reduzieren "aktiv" Schadstoffe indem wir mit dem Rad fahren bzw. zu Fuss gehen.......und ganz nebenbei stimmt dann auch die Figur. :-)
2
6
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Senf
vor 7 Jahren
schnuffi@: hast recht, frachtschiffe benötigen heizöl schwer für ihren antrieb. kreuzfahrtschiffe ebenso und mit ihrem unersättlichen energieverbrauch für jeglichen luxus sind sie die dreckschleudern nummer eins.
dass dein alter kübel, bj 2001 noch nie in der werkstatt war hast du wohl geträumt, zumal wir in ö alle jahre zum pickerlkleben verdammt sind, oder lässt du das im pfusch machen? kauf dir ein europäisches e-mobil, du wirst erstaunt sein.
1
2
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
schnuffi
vor 7 Jahren
senf....Ich meinte natürlich in der Werkstätte zur Reparatur. Was bisher zu reparieren war wurde von mir selbst gemacht. ...und das waren NUR sehr wenige Verschleissteile. Zum Pickerl muss natürlich jedes Fahrzeug in eine Werkstätte.
Bitte nachrechnen. Wie schon geschrieben kostet alleine die Batteriemiete für ein Elektrofahrzeug 80-120 Euro im Monat. OHNE Ladung! Das sind alleine für die Miete 960-1440 Euro pro Jahr. Ich benötige bei 7000 km jährlicher Laufleistung ca. 700 Euro Sprit. Da das Elektrofahrzeug schon in der Anschaffung DEUTLICH teurer ist, rechnet sich das also nie und nimmer!
Alleine die 15 grössten Seeschiffe der Welt stossen soviel Schadstoffe aus wie ALLE 750 Millionen Autos weltweit!!
Die EU sollte also bitte die "Hebel" schnellstens woanders ansetzen!
2
4
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Kiew
vor 7 Jahren
Wie sich einst die Technik entwickeln wird, weiss niemand. Sie bleibt nicht stehen! das gilt auch für die Elektromobilität. Aus heutiger Sicht ist sie noch nicht konkurrenzreif (fehlende Reichweite, lange Ladezeiten, teure Anschaffung etc.). Vielleicht wird es möglich sein, an der Ladestation einfach die Batterie zu tauschen. Oder Solarzellen in die Karosserie zu integrieren wie beim Solarflieger). Reine Utopie oder Vision, die Wirklichkeit wird?
0
7
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
steuerzahler
vor 7 Jahren
Mit Solarzellen am Fahrzeug wirst du nicht weit kommen, auch wenn es den ganzen Tag in der Sonne steht.
Der Tausch gegen eine voll geladene Batterie ist natürlich der Traum der Multis und des Staats. Da kann man dann wieder ordentlich abkassieren.
Oder wie wird es mit den Steuern später aussehen, immer noch subventioniert? Wer deckt den Steuerausfall?
0
0
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Senf
vor 7 Jahren
tolles bild: hohenwarter referiert, ruggenthaler hört aufmerksam dem zu, was die anderen herren rechts daneben nicht sonderlich zu interessieren scheint. demnach hat man in osttirol ja noch genug zeit.
1
6
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
bergfex
vor 7 Jahren
Aber ein wichtiges Gesicht machen !
2
3
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
schnuffi
vor 7 Jahren
Mein Posting nochmals das ich schon vor Monaten geschrieben habe:
Ein bisschen Geschichte....Das erste Fahrzeug das einem Auto ähnelte war elektrisch betrieben. Der Verbrennungsmotor wurde erst viel später entwickelt. 1898 baute Porsche das erste Allrad- Elektroauto! Er fuhr damals mitsamt den 1,8 Tonnen schweren Batterien schon 50 Kilometer weit. Man denke an die Reichweite von den heutigen Elektroautos !!! Die EU "zwingt" uns mit immer neuen Abgasvorschriften nun fast schon zum Umstieg auf ein Elektroauto. Einzig und alleine der Dieselmotor hat Aufgrund der höheren Effizienz das Potenzial die Vorschriften so einigermassen zu schaffen. Das Elektroauto ist aber wegen der fehlenden Infrastruktur (zu wenig Ladestationen), viel viel viel zu langer Ladezeiten, viel viel zu geringer Reichweite und den viel viel zu hohen Kosten aber absolut uninteressant. Wenn man alleine die Batteriemiete von 80-120 Euro (OHNE Ladung!!!) MONATLICH rechnet versteht man das. Um diesen Preis fahre ich mit meinem 2001er 90 PS Diesel 1300-1800 Kilometer monatlich! Also 15000 - 21000 km im Jahr. Oder man kauft sich die Batterie um 6000-8000 Euro !!! Wieviel Elektroautos werden bei uns und in Deutschland pro Jahr verkauft? 3800 bei uns (bei 8,7 Mio. EInwohnern) und 11000 in Deutschland (bei 82,7 Mio. Einwohnern). Der überwiegende Anteil wird übrigens von der Autoindustrie selbst gekauft....!!! Was also tun? Mit den alten Autos weiterfahren und 20 Jahre warten bis die Technik nach über 140 Jahren endlich vernünftig funktioniert. Eine REALE Reichweite von 800 km bei einer Ladezeit von 15 Minuten wäre echt wünschenswert. Dann auch bitte KONTAKTLOS. Also OHNE Kabel!! Wir leben im 21. Jahrhundert. Hat schon jemnd nachgedacht das die Batterien bei niedrigen Temperaturen nur einen Bruchteil der vollen Leistung haben? Es ist traurig aber real.....
2
9
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
steuerzahler
vor 7 Jahren
Der Tod des E-Autos ist die Batteriemiete, da pfeif ich echt drauf. Um den Mietbetrag fahre ich einige Wochen.
Stellt euch mal eine Elektrotankstelle vor. Wo heute 5 Autos an den Zapfsäulen stehen und nach 3 bis 5 Minuten wieder weg sind, brauchen wir dann 50 Ladesäulen und das nur, wenn sie schnell laden können.
Um so Strom tanken zu können, wie ich heute Benzin tanke, braucht es ganz andere Technologien. Die gibt es bislang nicht.
Ausserdem ist das Auto schon sehr viel abgasärmer geworden und wird es immer noch. Die Vorschriften haben dazu geführt, daß einem heute nicht mehr schlecht wird, wenn man an einer belebten Kreuzung wartet. Vor 30 Jahren war das noch so, und das bei geringerem Verkehr.
Die einzige Alternative wird der Wasserstoffantrieb mit Brennstoffzellen. Damit habe ich ausreichende Energiedichte auf kleinem Raum und kann schnell nachtanken.
Warum die Sackgasse mit den Akkus noch immer so stark propagiert wir, ist mir unverständlich. Wahrscheinlich will man erst mal viele E-Autos verkaufen, um sie später wieder ersetzen zu können. Business as usual...
2
1
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
chiller336
vor 7 Jahren
alles gut - bis auf die abgaswerte .. wie man jüngst gesehen hat - auf kosten von tieren und auf sonstige weise getürkt - dabei gäbe es doch schon technologien um die abgase wirklich zu reduzieren, aber die geschäftsmacherei is das einzige das zählt - leider
0
0
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
F_Z
vor 7 Jahren
Wo kommt denn dann der Wasserstoff her? Der wird zur Zeit größtenteils aus Erdgas gewonnen - da können wir gleich beim Verbrennungsmotor mit Diesel oder Benzin bleiben - die CO2-Bilanz des Wassersoffs ist nicht viel besser. Und wenn man den Wasserstoff durch Elektrolyse gewinnt, dann ist sie sogar schlechter als bei einem "normalen" Auto - dafür ohne fossile Brennstoffe.
Es gibt noch einige andere Verfahren - aber keines davon wäre meines Wissens nach als "gut" zu bezeichnen...
einige Zahlen dazu: CO2-Emission pro Person und km:
Flugzeug: 380g (+15% durch "Vorkette"); moderner Mittelklasse-PKW 150g (+15% durch "Vorkette"); Bahn: 40g; Reisebus: 20g (+15% durch "Vorkette"); Mittelklasse-Elektro-PKW (16kWh/100km): 100g (7g mit Ökostrom); Leichtbau-Elektro-PKW (8kWh/100km): 50g (3,5g mit Ökostrom); Wasserstoffauto (Daimler F-Cell B-Klasse) mit Wasserstoff aus Erdgas: 129g; Wasserstoff-Brennstoffzellen-Auto mit Wasserstoff aus Elektrolyse: 180g
0
0
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen. Anmelden oder Registrieren
Wir verwenden Cookies um den bestmöglichen Service zu gewährleisten. Durch die weitere Nutzung der Website, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung zu.
24 Postings
fast schon sinnlos, die diskussion um e-autos. schade, denn damit könnte ma zumindest mittelfristig viel für die umwelt erreichen. frage: wieviele zweitautos könnten ersetzt werden, wieviele im servicedienst u. s. w., insbesondere in ballungszentren? wer im bezirk lienz wohnt und arbeitet, fährt tagsüber kaum mehr als 120 km, die mit dem e-mobil locker bewältigbar wären! besonders bei haushalten mit zwei oder mehr benzinkarren. e-bikes boomen. ich kenne niemanden, der sich dort über die entsorgung der akkus gedanken macht, aber man ist dabei, es ist ja mode, auch wenn die geräte monate lang nutzlos in der garage stehen.
vielleicht sollte sich die autoindustrie einmal gedanken machen und den luxus und damit nutzlosen ballast etwas zu reduzieren. wozu brauch ich beim zweitauto diesen ganzen firlefanz, der nur das gewicht und die kosten erhöht, aber keine einkaufstasche mehr platz hat. alle hersteller konkurrrenzieren sich mit diesem mist anstatt darüber nachzudenken, dass man ja eh nur von a nach b fahren kann.
e-nutzfahrzeuge können eine gute marktnische und ein guter beitrag zur umweltentlastung sein. ich finde daher die initiative des RMO als tollen anstoss zur bewusstseinsbildung. den automarkt gänzlich mit e-mobilität zu ersetzen ist für mich derzeit unvorstellbar und auch nicht notwendig.
nachsatz zum rmo: die möglichkeit, e-autos als besorgungsfahzeuge zu mieten gibt es inzwischen fast überall. beworben muss der markt aber für den ANKAUF oder dauermiete für leistbaren e-mobile zur bewältigung von tagesfahrten um die 200 km wegstrecke. nicht jeder kann sich einen tesler leisten.
der umkehrschluss für die autoverkäufer musste daher lauten, diesen autokäufern jederzeit günstige benzin-leihautos für längere fahrten bereit zu stellen. der e-autobesitzer muss alternativ die gewissheit haben, jederzeit nach reservierung auch für ausgedehnte fahrten ein geeignetes fahrzeug verfügbar zu haben, denn das würde die kaufentscheidung für ein e-mobil sicher erleichtern.
im bezirk gibt es bereits einige e-ladestationen. wo überall, ist nicht bekannt und ärgerlich. hier ist das rmo oder der autohandel gefordert.
wer zur zeit im ködnitztal beim glocknereck laden will, dem sei geraten, eine schneeschaufel mitzunehmen, damit er zu den zugeschneiten zapfsäulen kommt. das nur so nebenbei!
Es ist noch schlimmer. Die Stecker werden bald so vielfältig sein, daß es für jedes Fahrzeug einen eigenen gibt und das von jedem Stromlieferanten (Scherz). Die Lade-Infrastruktur ist nicht die beste. Es gibt inzwischen einige verschiedene Steckersysteme. Damit man dann laden kann, muß man entweder entsprechende Anschlüsse mithaben oder der Ladestationsbetreiber kann verschiedene anbieten. Dazu kommt noch das Bezahlsystem. Jeder Stromanbieter möchte mit irgendwelchen Karten die Kunden an seine Stationen zwingen. An kaum einer Ladestation kann man mit der EC-Karte oder Kreditkarte zahlen. Barzahlung ist sowieso nicht vorgesehen. Stellt euch das mal für die heutigen Tankstellen vor. Ausserdem ist die Errichtung von Ladestationen für den Betreiber äußerst unattraktiv. Es lassen sich die Kosten kaum wieder hereinholen, geschweige denn ein bescheidener Gewinn erzielen. Ich hätte die Möglichkeit 3 Ladeplätze zu errichten und habe mich schon damit befasst und es dann gelassen. Das ist nur gut für EVU's als Verlustposten oder Prestigeobjekt. Die Technik ist dabei noch das kleinste Problem - ist nur sehr teuer. Wir werden aber um die Errichtung von sehr vielen Ladestationen nicht umhinkommen, sonst können wir den steigenden Bedarf nicht decken.
Das der Verkehr Umweltfreundlichlicher werden soll ist seit Jahren klar. Das E Auto ist eine Alternative dazu. Was hier noch gehört ist das der AKU ordenlich wiederverwertet wird und nicht in Afrika landet.Das in Osttirol die Ladestationen ausgebaut gehört.Auch der ganze Öffentliche Verkehr gehört auf E Fahrzeuge umgestellt ob Taxi oder Bus und natürlich gehört der Private Verkehr auch E Mobilität umgestellt die Eisenbahn ist bei uns schon lange Elektrisch hier gehören nur die Zufahrten zur Hauptstrecke von Firmen auf Oberleitung umgestellt. Aber alles wird nichts Helfen wenn bei der Schiffahrt noch das Schwertöl verwendet werden darf und auch bei den Flugzeugen muss eine Lösung her die Umwelt Gerecht ist finde ich.Man sollte den Regiobus Lienz und Osttirol heuer schon anfangen auf E Mobilität umzustellen zumindest sollte man für den Regiobus Osttirol und Lienz anschaffen und die Busse wie Sie sich in Altag gehen finde ich. In Osttirol hat man mit E Buse noch keine Erfahrung.
dein himmel auf erden ist vermutlich ein elektrostadtbus mit dem jeder lienzer fährt
Ein Elektrofahrzeug macht nur Sinn, wenn es im Nahverkehr eingesetzt wird und zuhause geladen werden kann. Solange aber immer noch für die Heizung einer Wohnung oder eines Hauses irgendetwas verbrannt wird, brauchen wir uns über die "bösen" Autofahrer keine Gedanken machen. Kein Kamin, zumindest der eines Einzelofens, hat einen Filter. Da kommt einfach alles oben raus. Und auch das Heizen mit Holz erzeugt genug Schadstoff. Da sollte man ansetzen. Es ist doch nicht einzusehen, daß vorhandene Technik kaum genützt wird. Solange nicht auf jedem Dach eine Solaranlage, thermisch oder elektrisch, montiert ist, brauchen wir uns über's Kraftfahrzeug nicht zu beklagen. Überall, wo wir auf hohe Energiedichte angewiesen sind, ist der flüssige Treibstoff unschlagbar. Bei stationären Anlagen ist die Größe und das Gewicht ziemlich egal. Statt zum Fahren verwendet, wird das wertvolle Öl aber vielfach noch verheizt! Das ist unser ganz normaler Wahnsinn. Dazu kommt noch, daß jede Initiative, sich eine Solaranlage anzuschaffen, im Keim erstickt wird, wenn man den Rechenstift ansetzt. Nicht nur wegen der Kosten für die Komponenten, sondern auch, wenn man mal berechnet, was dann so für den Strom bezahlt wird. Lediglich beim Ersatz von Eigenbedarf ist die Rechnung nicht so schlecht, aber verkauft mal eine kWh. Und wenn ich mir das Hobby Solarzellen leiste, sobald ich über 25 kW bin, dann bin ich plötzlich ein EVU und die Kosten steigen wieder, sogar, wenn ich alles selber verbrauche. Da ist der Wurm drin. Fördert doch Solaranlagen, nicht die sinnlosen akkubetriebenen Elektroautos. Übrigens, ich habe seit 1990 30m² Sonnenkollektoren für Warmwasser und Heizung am Dach und den Rest für die Heizung liefert eine Wärmepumpe.
hast aber schon mitbekommen, es gibt bereits bundesländer in österreich in denen der bau einer neuen ölheizung nicht mehr erlaubt ist. es gibt wohnblocks in lienz, in denen die garagenplätze mit anschlüssen für e-autos vorhanden sind. und würde ich mir eins zulegen dies wäre die erste investition. und um die steuerleistung brauchst dir keine sorgen zu machen, wir feiern sicher keine fünf mal mehr jahreswechsel und wir werden für jeden gefahrenen meter mit dem auto zur kassa gebeten. ach ja, und die batteriepreise, da wirds sein wie überall, sobald die nachfrage vorhanden ist, werden jede menge fremdanbieter den markt aufmischen! wird sein wie bei der druckerfarbe oder viagra uvm., nur mehr die deppen kaufen das orginal.
Im Jahr 2030 sollen Elektrofahrzeuge die Hälfte aller Neuzulassungen ausmachen.
Genau, weil wir soooooo viel Strom haben. Aber die Staubsauger auf 99 Watt herunter drücken, damit man länger saugen muss.
wo hast du denn das mit den 99W her? Oder ist das ein Tippfehler?
Eines der besten Argumente seit: "Seit den LEDs statt Glühbirnen muss ich viel mehr heizen."
Was mit 900 statt 1600 Watt nicht weggeht, ist eher ein Fall für den Putzkübel.
Wenn Wirtschaft und Politik es wollen würden bzw. gewollt hätten, gäbe es schon längst konkurrenzfähige Elektrofahrzeuge am Markt. Schon Ende der 1990er Jahre fuhren in Kalifornien über tausend serienmäßig gefertigte General Motors EV1 (Reichweite bis 225 km, dank Induktion kontaktlose Vollladung innerhalb von 3 Stunden) erfolgreich durch die Gegend. Allein der Gegenwind der Öllobby verhinderte Größeres - die Fahrzeuge, die nur auf Mietbasis zu haben waren, wurden alle eingezogen und verschrottet! Warum??? Mehr Info dazu im Film "Who Killed the Electric Car?" Letztlich müssen Elektroautofahrer natürlich auch eine andere Philosophie leben. Das Schnell-mal-nachtanken spielt sich natürlich nicht, da muss man realistisch sein. Doch wer täglich weniger als die Reichweite eines Akkus fährt (und das dürften wohl doch viele sein), sollte wirklich kein Problem haben über Nacht nachzuladen. Was allerdings nicht weniger problematisch ist: Woher kommt der Strom? Wie man weiß, nicht aus der Steckdose ...
Und wo werden die Laternenparker den Strom hernehmen? Aus dem Jutesack , der unter Tag am Voltike hing.
Es wird immer nur von Strom geredet. Was aber die Erzeugung des Akkus an Rohmaterialien brauch und die Fertigung geht wohl auch ganz ohne CO².
bergfex....Stimmt!! Ein kurzes Denkspiel... Wenn ein Frachtschiff europäische Fahrzeuge über den "grossen Teich" befördert bzw. auch umgekehrt von Amerika importiert, wird allein durch diesen Transportweg mehr CO2 produziert, als alle Fahrzeuge auf diesem Schiff ein Autoleben lang je produzieren werden.....Diese Schiffe fahren nämlich alle überwiegend mit billigsten Schweröl, dem giftigsten Treibstoff der überhaupt erhältlich ist... Wird sitzen mit unserer Elektromobilität also auf dem gaaaaanz falschen Dampfer!!!!!!
Meine Familie und ich fahren jedenfalls mit unserem Euro 3 Dieselauto Baujahr 2001 bis er auseinanderbricht! Er ist mitlerweile 17 Jahre alt, hat keinen einzigen Eintrag im Serviceheft und war noch NIE in einer Werkstätte. Er läuft und läuft und läuft......Kann man das heutzutage noch von einem Neuwagen sagen? Nein! Die Serviceanzeige blinkt und ab gehts in die Werkstätten....Die ganze Technik (AdBlue, SCR Kat, Dieselpartikelfilter, AGR Ventil usw. usw...) die allein zur Schadstoffminimierung verbaut ist, ist eine echte Katastrophe und sehr sehr Fehleranfällig! Die EU schreibts vor und der Kunde zahlts. Bei einer jährlichen Laufleistung von 7000 Kilometern habe ich auch kein schlechtes Gewissen ob unseres "unsauberen" Fahrzeugs, der echt nicht mehr dem Stand der Technik 2018 entspricht! Wir reduzieren "aktiv" Schadstoffe indem wir mit dem Rad fahren bzw. zu Fuss gehen.......und ganz nebenbei stimmt dann auch die Figur. :-)
schnuffi@: hast recht, frachtschiffe benötigen heizöl schwer für ihren antrieb. kreuzfahrtschiffe ebenso und mit ihrem unersättlichen energieverbrauch für jeglichen luxus sind sie die dreckschleudern nummer eins. dass dein alter kübel, bj 2001 noch nie in der werkstatt war hast du wohl geträumt, zumal wir in ö alle jahre zum pickerlkleben verdammt sind, oder lässt du das im pfusch machen? kauf dir ein europäisches e-mobil, du wirst erstaunt sein.
senf....Ich meinte natürlich in der Werkstätte zur Reparatur. Was bisher zu reparieren war wurde von mir selbst gemacht. ...und das waren NUR sehr wenige Verschleissteile. Zum Pickerl muss natürlich jedes Fahrzeug in eine Werkstätte. Bitte nachrechnen. Wie schon geschrieben kostet alleine die Batteriemiete für ein Elektrofahrzeug 80-120 Euro im Monat. OHNE Ladung! Das sind alleine für die Miete 960-1440 Euro pro Jahr. Ich benötige bei 7000 km jährlicher Laufleistung ca. 700 Euro Sprit. Da das Elektrofahrzeug schon in der Anschaffung DEUTLICH teurer ist, rechnet sich das also nie und nimmer! Alleine die 15 grössten Seeschiffe der Welt stossen soviel Schadstoffe aus wie ALLE 750 Millionen Autos weltweit!! Die EU sollte also bitte die "Hebel" schnellstens woanders ansetzen!
Wie sich einst die Technik entwickeln wird, weiss niemand. Sie bleibt nicht stehen! das gilt auch für die Elektromobilität. Aus heutiger Sicht ist sie noch nicht konkurrenzreif (fehlende Reichweite, lange Ladezeiten, teure Anschaffung etc.). Vielleicht wird es möglich sein, an der Ladestation einfach die Batterie zu tauschen. Oder Solarzellen in die Karosserie zu integrieren wie beim Solarflieger). Reine Utopie oder Vision, die Wirklichkeit wird?
Mit Solarzellen am Fahrzeug wirst du nicht weit kommen, auch wenn es den ganzen Tag in der Sonne steht. Der Tausch gegen eine voll geladene Batterie ist natürlich der Traum der Multis und des Staats. Da kann man dann wieder ordentlich abkassieren. Oder wie wird es mit den Steuern später aussehen, immer noch subventioniert? Wer deckt den Steuerausfall?
tolles bild: hohenwarter referiert, ruggenthaler hört aufmerksam dem zu, was die anderen herren rechts daneben nicht sonderlich zu interessieren scheint. demnach hat man in osttirol ja noch genug zeit.
Aber ein wichtiges Gesicht machen !
Mein Posting nochmals das ich schon vor Monaten geschrieben habe:
Ein bisschen Geschichte....Das erste Fahrzeug das einem Auto ähnelte war elektrisch betrieben. Der Verbrennungsmotor wurde erst viel später entwickelt. 1898 baute Porsche das erste Allrad- Elektroauto! Er fuhr damals mitsamt den 1,8 Tonnen schweren Batterien schon 50 Kilometer weit. Man denke an die Reichweite von den heutigen Elektroautos
!!! Die EU "zwingt" uns mit immer neuen Abgasvorschriften nun fast schon zum Umstieg auf ein Elektroauto. Einzig und alleine der Dieselmotor hat Aufgrund der höheren Effizienz das Potenzial die Vorschriften so einigermassen zu schaffen. Das Elektroauto ist aber wegen der fehlenden Infrastruktur (zu wenig Ladestationen), viel viel viel zu langer Ladezeiten, viel viel zu geringer Reichweite und den viel viel zu hohen Kosten aber absolut uninteressant. Wenn man alleine die Batteriemiete von 80-120 Euro (OHNE Ladung!!!) MONATLICH rechnet versteht man das. Um diesen Preis fahre ich mit meinem 2001er 90 PS Diesel 1300-1800 Kilometer monatlich! Also 15000 - 21000 km im Jahr. Oder man kauft sich die Batterie um 6000-8000 Euro 
!!! Wieviel Elektroautos werden bei uns und in Deutschland pro Jahr verkauft? 3800 bei uns (bei 8,7 Mio. EInwohnern) und 11000 in Deutschland (bei 82,7 Mio. Einwohnern). Der überwiegende Anteil wird übrigens von der Autoindustrie selbst gekauft....!!! Was also tun? Mit den alten Autos weiterfahren und 20 Jahre warten bis die Technik nach über 140 Jahren endlich vernünftig funktioniert. Eine REALE Reichweite von 800 km bei einer Ladezeit von 15 Minuten wäre echt wünschenswert. Dann auch bitte KONTAKTLOS. Also OHNE Kabel!! Wir leben im 21. Jahrhundert. Hat schon jemnd nachgedacht das die Batterien bei niedrigen Temperaturen nur einen Bruchteil der vollen Leistung haben? Es ist traurig aber real.....
Der Tod des E-Autos ist die Batteriemiete, da pfeif ich echt drauf. Um den Mietbetrag fahre ich einige Wochen. Stellt euch mal eine Elektrotankstelle vor. Wo heute 5 Autos an den Zapfsäulen stehen und nach 3 bis 5 Minuten wieder weg sind, brauchen wir dann 50 Ladesäulen und das nur, wenn sie schnell laden können. Um so Strom tanken zu können, wie ich heute Benzin tanke, braucht es ganz andere Technologien. Die gibt es bislang nicht. Ausserdem ist das Auto schon sehr viel abgasärmer geworden und wird es immer noch. Die Vorschriften haben dazu geführt, daß einem heute nicht mehr schlecht wird, wenn man an einer belebten Kreuzung wartet. Vor 30 Jahren war das noch so, und das bei geringerem Verkehr.
Die einzige Alternative wird der Wasserstoffantrieb mit Brennstoffzellen. Damit habe ich ausreichende Energiedichte auf kleinem Raum und kann schnell nachtanken. Warum die Sackgasse mit den Akkus noch immer so stark propagiert wir, ist mir unverständlich. Wahrscheinlich will man erst mal viele E-Autos verkaufen, um sie später wieder ersetzen zu können. Business as usual...
alles gut - bis auf die abgaswerte .. wie man jüngst gesehen hat - auf kosten von tieren und auf sonstige weise getürkt - dabei gäbe es doch schon technologien um die abgase wirklich zu reduzieren, aber die geschäftsmacherei is das einzige das zählt - leider
Wo kommt denn dann der Wasserstoff her? Der wird zur Zeit größtenteils aus Erdgas gewonnen - da können wir gleich beim Verbrennungsmotor mit Diesel oder Benzin bleiben - die CO2-Bilanz des Wassersoffs ist nicht viel besser. Und wenn man den Wasserstoff durch Elektrolyse gewinnt, dann ist sie sogar schlechter als bei einem "normalen" Auto - dafür ohne fossile Brennstoffe. Es gibt noch einige andere Verfahren - aber keines davon wäre meines Wissens nach als "gut" zu bezeichnen... einige Zahlen dazu: CO2-Emission pro Person und km: Flugzeug: 380g (+15% durch "Vorkette"); moderner Mittelklasse-PKW 150g (+15% durch "Vorkette"); Bahn: 40g; Reisebus: 20g (+15% durch "Vorkette"); Mittelklasse-Elektro-PKW (16kWh/100km): 100g (7g mit Ökostrom); Leichtbau-Elektro-PKW (8kWh/100km): 50g (3,5g mit Ökostrom); Wasserstoffauto (Daimler F-Cell B-Klasse) mit Wasserstoff aus Erdgas: 129g; Wasserstoff-Brennstoffzellen-Auto mit Wasserstoff aus Elektrolyse: 180g
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren