CSI-Tamariske – genetischem Pflanz auf der Spur?

In seiner Eigenschaft als Obmann des Iseltaler Planungsverbandes ließ der Matreier Bürgermeister Andreas Köll bei einer Pressekonferenz am 19. März mit Neuigkeiten rund um die geheimnisumwitterte "Tamarisken-Studie" des Planungsverbandes 34 aufhorchen. Seit die Forschungsarbeit im Mai 2013 in Auftrag gegeben wurde, gibt es Widersprüche über Inhalt und Fertigstellungstermin. Obwohl ÖVP-Lokalpolitiker bereits vor Monaten Ergebnisse zitierten, bestreitet Köll, dass die Studie fertig in der Schublade liegt. Das "Umweltbüro Klagenfurt" unter der Leitung des Botanikers Gregory Egger werde die Forschungsergebnisse voraussichtlich im Mai oder Juni präsentieren, inklusive "Genanalyse" der Deutschen Tamarisken, die an den Bach- und Flussläufen der Isel und ihrer Zubringer gefunden wurden. Egger sei "einer der drei ausgewiesensten Tamarisken-Experten", unterstrich Köll und stellte einen Verdacht in den Raum: Tamarisken könnten auch "strategisch eingesetzt" worden sein, man habe Pkw ohne Kennzeichen in der Iselregion gesichtet. Die "CSI-Tamariske" werde mittels Gentest klären, ob "samentragende Mutterpflanzen" oder lediglich deren Nachkommen an den Flussrändern sprießen und welcher Herkunft diese Pflanzen generell seien. So sei etwa feststellbar, ob eine Pflanze ihren Ursprung nördlich oder südlich der Alpen habe. Hintergrund für die botanische Jagd nach Tamrisken-Pflanzern sind Kraftwerkspläne diverser Osttiroler Gemeinden und der Tiwag an Isel und Tauernbach. Die EU-Kommission fordert eine Nachnominierung der gesamten Iselregion als Natura 2000-Gebiet. Obwohl die Beurteilung der Schutzwürdigkeit nicht ausschließlich vom Tamariskenbestand abhängt, wird die unscheinbare Pflanze als wichtiger Bioindikator gewertet und damit zum Symbol für den teilweise hart geführten Kraftwerksstreit vor allem im hinteren Iseltal. Naturschützer wollen nachweisen können, dass Tamarisken ausgerissen wurden, die Kraftwerksbefürworter wollen jetzt offenbar das Gegenteil beweisen. Wurden sie eingepflanzt? Strategisch setzen die Befürworter von Ausleitungskraftwerken an der oberen Isel und am Tauernbach auf zwei Argumente: zum einen wird versucht, Schutzwürdigkeit "exakt parzellenscharf" zu regeln, wie Köll formulierte. Das könnte bedeuten, dass nur einzelne Flussabschnitte geschützt würden, nicht das ganze Gebiet. Zum anderen sei denkbar, dass Natura 2000-Schutzgebiete nur "von oberirdischen Kraftwerksbauten unberührt" blieben. Dieses Argument zielt vor allem auf die Umsetzung des großen Ausleitungskraftwerkes in Prägraten und Virgen, das bis zu drei Viertel des Iselwassers in eine rund 13 Kilometer lange Rohrleitung umlenken würde. Dieses Kraftwerk wird von der Nordtiroler Planungsfirma INFRA und den Anrainergemeinde forciert. Die Umweltverträglichkeitsprüfung läuft derzeit. Am Tauernbach hat die Tiwag bereits die komplette Planung für ein Ausleitungskraftwerk in der Schublade. Tiwag-General Bruno Wallnöfer sprach erst vor wenigen Wochen von einer Wartepause und wurde in den Medien so zitiert: “Es verdichtet sich der Eindruck, dass die Landesregierung eine große Lösung bei der Unterschutzstellung ins Auge fasst”. Auch hier gibt es ein laufendes UVP-Verfahren. Für den Matreier Bürgermeister Köll bedeutet aber aufgeschoben nicht aufgehoben. Als "Pilotprojekt für ganz Österreich" sei der Versuch des Planungsverbandes zu werten, die Bevölkerung in die Schutzgebietsausweisung einzubeziehen. Das sei mit der grünen Umwelt-Landesrätin Ingrid Felipe, mit Energie-Landesrat Josef Geisler und Umweltminister Andrä Rupprechter abgestimmt.