Natura 2000: Versteckspiel um „Tamariskenstudien“

Heute berichten "Kleine Zeitung" und "Tiroler Tageszeitung" übereinstimmend von einem "Natura-2000-Gipfel" am 14. Juli in Innsbruck, bei dem die Bürgermeister des Iseltaler Planungsverbandes mit Umwelt-Landesrätin Ingrid Felipe und Energie-Landesrat Josef Geisler zusammentrafen. Das Treffen war entgegen früherer Absprachen mit Umweltorganisationen geheim, beklagt unter anderen Anna Maria Kerber von den "Iselfrauen". Nach Angaben der Iselschützer waren auch die Osttiroler Landtagsabgeordneten Martin Mayerl und Hermann Kuenz bei diesem "Gipfel" anwesend. Unter Ausschluss der Öffentlichkeit wurden die beiden "Tamariskenstudien" verglichen, die in den vergangenen Wochen und Monaten rund um die Isel von zwei unterschiedlichen Forschergruppen erstellt wurden. Die Studie des Planungsverbandes 34 ist seit mehr als einem Jahr schon Gesprächsstoff, sie wurde beim Klagenfurter Botaniker Gregory Egger in Auftrag gegeben. Die zweite Studie im Auftrag der Umweltabteilung des Landes erstellt von der “Eidgenössischen Forschungsanstalt WSL” mit Sitz in Birmensdorf/Schweiz unter der Leitung von Professor Christoph Scheidegger ausgearbeitet.

Wenig überraschend soll die Studie des Planungsverbandes angeblich belegen, dass Kraftwerke im Defereggental, an Isel und am Tauernbach auch mit Natura 2000 realisierbar sind. Man könnte demnach rund 150 Hektar Schutzgebiet rund um die Kraftwerke herum ausweisen.

Ebenso wenig überraschend sieht das Gutachten des Landes die Natura 2000 Frage enger. Während einige Daten aus der Bürgermeisterstudie" gezielt an ausgewählte Medien weitergegeben wurden, hält sich Ingrid Felipe bedeckt. Sie kündigt für 24. Juli eine weitere "nicht-öffentliche" Veranstaltung diverser Politiker, Lobbyisten und NGOs in Osttirol an. Bis dahin werde auch die Studie des Planungsverbandes 34 von den ExpertInnen der Umweltabteilung "gesichtet" sein  und in einen Kompromissvorschlag einfließen. „Ich freue mich, dass wir jetzt endlich alle Daten und Fakten auf dem Tisch haben", erklärt Felipe. Damit sei klar, dass der partizipative Prozess ein Erfolg ist. Als wahrscheinlich gilt, dass die Studie des Landes zwar Kraftwerke im Defereggental und am Tauernbach für möglich ausweist, aber eine eher ablehnende Haltung bezüglich eines 140-Millionen-Euro-Kraftwerkes an der Oberen Isel einnehmen wird. Umweltorganisationen fordern eine viel weiter reichende Schutzzone, die auch die Zubringer der Isel einbezieht. „Wir betonen einmal mehr, dass die EU-Kommission  die Ausweisung der Isel mit Zubringern fordert, weil aus gewässerökologischer Sicht das gesamte Wassernetzwerk betrachtet werden muss. Es zählt die wissenschaftliche Expertise und nicht politische Kompromisse, die scheinbar von den Befürwortern von Wasserkraftwerken diktiert werden sollten", erklärt Anna Maria Kerber, „wir erwarten von der Landesregierung, dass sie gemeinsam beschlossenes EU-Recht umsetzt und zu ihren Aussagen im Koalitionsübereinkommen steht. Die EU-Kommission fordert die  Ausweisung der gesamten Isel und keine Kompromisslösung. Es kann nicht  das Interesse des Landes und Österreichs sein, eine Klage der EU, die mit hohen Strafzahlungen verbunden wäre, zu riskieren."